1) Монтажные приемы не были придуманы одним человеком. Они бурно развивались и в Европе, и в США в 1910х годах, Гриффит просто пиарился лучше других.
2) Роман назывался The Clansman, Человек клана, а не Клановцы. И роман, и написанная по его мотивам пьеса были очень популярны.
3) Гриффит перенес на экран именно театральный хит - обычная для того времени практика.
4) Убивать людей, конечно, нехорошо. Но вот в численном выражении: сколько негров убили куклуксклановцы за 100 лет? Так ведь можно набрать 10 примеров того, как несправедливо евреи обходились с немцами в 1920х и обобщить. Схожая история была с сожжением ведьм: сжигали их не часто, но протестантские авторы в 18 и 19 веке взяли с потолка цифру в 9 миллионов и эти миллионы успешно перекочевали в "научную" литературу 20 века.
Роман назывался The Clansman, Человек клана, а не КлановцыДа, это так, спасибо за поправление. Гриффит перенес на экран именно театральный хитДа, забыл написать, что была ещё и театральная постановка. И роман, и написанная по его мотивам пьеса были очень популярныУ меня нет данных по продажам и т.д., но насколько я знаю - фильм был несоизмеримо более популярен, как благодаря газетам и сарафанному радио, так и в следствии дешевизны кинотеатров относительно театров. Убивать людей, конечно, нехорошо. Но вот в численном выражении: сколько негров убили куклуксклановцы за 100 лет? В сегменте про Второй Клан я умышленно не стал приводить цифры, т.к. достоверной статистики на этот счёт нет. Но мы можем аппелировать многочисленными свидетельствами очевидцев и уголовными делами. И хотя масштаб линчевания и прочих зверств, судя по всему, был огромен, важны не численные показатели жертв, а сам факт существования подобных организаций. Если бы Третий Рейх убил «всего» тысячу мирных евреев или славян, он бы не перестал от этого быть злом.
1) Монтажные приемы не были придуманы одним человеком. Они бурно развивались и в Европе, и в США в 1910х годах, Гриффит просто пиарился лучше других.
2) Роман назывался The Clansman, Человек клана, а не Клановцы. И роман, и написанная по его мотивам пьеса были очень популярны.
3) Гриффит перенес на экран именно театральный хит - обычная для того времени практика.
4) Убивать людей, конечно, нехорошо. Но вот в численном выражении: сколько негров убили куклуксклановцы за 100 лет? Так ведь можно набрать 10 примеров того, как несправедливо евреи обходились с немцами в 1920х и обобщить. Схожая история была с сожжением ведьм: сжигали их не часто, но протестантские авторы в 18 и 19 веке взяли с потолка цифру в 9 миллионов и эти миллионы успешно перекочевали в "научную" литературу 20 века.
Роман назывался The Clansman, Человек клана, а не КлановцыДа, это так, спасибо за поправление.
Гриффит перенес на экран именно театральный хитДа, забыл написать, что была ещё и театральная постановка.
И роман, и написанная по его мотивам пьеса были очень популярныУ меня нет данных по продажам и т.д., но насколько я знаю - фильм был несоизмеримо более популярен, как благодаря газетам и сарафанному радио, так и в следствии дешевизны кинотеатров относительно театров.
Убивать людей, конечно, нехорошо. Но вот в численном выражении: сколько негров убили куклуксклановцы за 100 лет? В сегменте про Второй Клан я умышленно не стал приводить цифры, т.к. достоверной статистики на этот счёт нет. Но мы можем аппелировать многочисленными свидетельствами очевидцев и уголовными делами. И хотя масштаб линчевания и прочих зверств, судя по всему, был огромен, важны не численные показатели жертв, а сам факт существования подобных организаций.
Если бы Третий Рейх убил «всего» тысячу мирных евреев или славян, он бы не перестал от этого быть злом.