Новая прогрессивная реальность для современного фэнтези. Смотреть ли «Песочного человека» Геймана в формате Netflix⁠⁠

Досмотрел сериал «Песочный человек» по комиксу Нила Геймана. Хочется с ходу о плохом, но я воздержусь и сначала расскажу о плюсах.

Сразу видно, что в картинку вложено много денег и вдохновения, так как выглядит все не только качественно, но и действительно атмосферно, отторжения после графического варианта нет. Порадовали многие актеры, сюда могу включить главного героя, кроме некоторых слишком пафосных моментов, Люцифера-женщину-Бриенну, очень стильно выглядели Коринфянин и Страсть, отдельно порадовал Стивен Фрай и Дэвид Тьюлис (Римус Люпин).

Новая прогрессивная реальность для современного фэнтези. Смотреть ли «Песочного человека» Геймана в формате Netflix⁠⁠

Но каст и визуал не смогли затянуть, часто во время серий я откровенно скучал, повествование медленное, многие эпизоды можно смотреть отдельно, и именно поэтому некоторые из них понравились больше других (в любимых про бессмертного человека и встречу с Шекспиром). В то же время иногда действия персонажей просто нелогичны в общей сюжетной линии, что еще больше отторгает и мешает концентрированному просмотру.

И последний пункт у меня в обзоре, но не в сериале — повестка. Удивительно, что в мире «Песочного человека» почти нет традиционных пар и «обычных» персонажей, каждый выделяется как может либо половыми предпочтениями, либо внешностью, либо мировоззрением. Не сказать, что меня это слишком сильно беспокоило в контексте современного фэнтези, местами было почти органично, но порой казалось, что это вредит атмосфере и сюжету, слишком много уделено внимания.

Новая прогрессивная реальность для современного фэнтези. Смотреть ли «Песочного человека» Геймана в формате Netflix⁠⁠

В итоге было скучновато, но глаз радовался. Сериал для меня на один раз, комикс был приятнее и логичнее. Авторы в очередной раз показали нам обновленный вид фэнтези, где повестка занимает немалую часть. Видимо, это новая реальность, с которой придется смириться или не смотреть.

1212
18 комментариев

Первоисточник, выходящий с 1989 по 1996 год (а некоторые спин-оффы выходят до сих пор) изначально был полон "повестки", которая в те годы так даже не воспринималась. И в связи с этим, получившийся сериал как-то даже кажется радикально повесточным. Да, Смерти, самому белому персонажу всей истории, поменяли цвет кожи и сделали чёрной, ну и... чо? В целом, получилась отличная лакмусовая бумажка для поиска свидетелей повесточки из Барнаула. Хотя, говоря начистоту, у экранизации помимо этого есть и реальные проблемы, типа хромающего темпа повествования, который неизбежно ломается при попытках почти дословно переснять комикс, в котором есть короткие сингл-истории, так и длинные сюжетные арки...

7
Ответить

Ну, а если бы чёрного поменяли на белого? А, подождите, это другое.

2
Ответить

ну и... чо?Ну если не читал, то нормально.

1
Ответить

Моё доверие к истории нарушилось очень рано, когда рандомный чел "изменил" артефакт, созданный местным богом. Как ты его изменил? Нассал на него? Прямо "квантовая" затычка от мира фэнтези.

5
Ответить

Вообще он в комиксе изменил под себя так же, если память не сильно подводит. Хотя возможно изначально его отец маг это сделал

Ответить

не смотреть

2
Ответить

Странный и весьма неровный сериал. Однозначно понравилась серия про бессмертного, душевно, даже при том, что мне не нравится актриса на роли Смерти. Серия с Тьюлисом вызывает откровенный дискомфорт, но сделано хорошо. Образ Люцифера отличный. В остальном - средненько, и закончилось ниочом и никак.

2
Ответить