Как правильно смотреть «Оппенгеймер» (2023)
1. Посмотреть «шедевр» Нолана до отметки 02:02:40 и поставить на паузу → 2. Посмотреть «Босоногий Гэн» (1983) → 3. Продолжить просмотр «Оппенгеймера» с отметки 2:02:40.
1. Посмотреть «шедевр» Нолана до отметки 02:02:40 и поставить на паузу → 2. Посмотреть «Босоногий Гэн» (1983) → 3. Продолжить просмотр «Оппенгеймера» с отметки 2:02:40.
Оппенгеймер дикая нудятина. Как они уже достали делать свои "шедевры" по 3 часа. Почему раньше фильму хватало 1:30 что бы рассказать историю и увлечь/удивить , а теперь они тупо воду льют и большинству это нравится?
"Раньше" это когда?
Терминатор 2 — 2:17
Лицо со шрамом — 2:50
Бездна — 2:51
Танцы с волками — 3:01 (а режиссерская и вовсе почти 4)
Парк юрского периода — 2:07
Властелин Колец — каждая часть дольше 2.5 часов
Титаник — 3:14
Давно, это когда? 100 лет назад? Потому что давно уже снимают фильмы и по 2.5ч, и по 3ч, когда надо, и иногда больше. Они не обязаны стараться укладывать историю Оппенгеймера в 1:30, потому что это невозможно.
Согласен, я заебался ЭТО смотреть. Сделали бы сразу сериал, чтобы я точно за него не брался. А в итоге бесконечная унылая болтовня, а я пытаюсь удержать тонны инфы в голове, чтобы не рехнуться)
Блять, там три часа не хватает чтобы историю рассказать. Как раз претензия к воде в контексте Нолана не состоятельна. У него есть отдельная проблема в экспозиции как у режиссера, и этот фильм проблема не обошла стороной. Но, я не могу понять почему все ноют от скуки. Смотрел на одном дыхании, потом ещё и пересматривал
Комментарий удалён модератором
1:30 это хрон помойки как правило, обычно до таких размеров режут потенциально провальные фильмы, что бы в день было больше показов.
Про раньше - унесённые ветром 39го года шли почти 4 часа)
мне кажется это связано с популярностью сериалов с одним общим сюжетом
По мне крестный отец это настоящая нудятина.а Оппенгеймер нормально посмотрел,не задушнился.