Почему Chat-GPT – это не интеллект (хоть и искусственный)
Уже примерно год прошел с тех пор, как ChatGPT начал своё триумфальное шествие по планете. Сразу же всем крупным компаниям, связанным с IT-технологиями (и не только), срочно понадобился свой «ИИ». В частности, сейчас развитием своих ChatGPT-подобных систем усиленно занимаются Яндекс, Сбербанк и другие компании.
Феноменальные способности чат-бота по генерации осмысленных текстов привели к огромному валу новостей в стиле «ИИ скоро заменит всех %название профессии%!». Крупные корпорации действительно стали вовсю использовать данную технологию и внедрять её в свои продукты. К примеру, появился помощник для написания программ GitHub Copilot.
Комментарий недоступен
мы, по сути, те же стохастические попугаи, только с глючной памятью и низкой способностью к обучению, ведь "волей" и "собственными интересами" обладают далеко не всеВ этом есть большая доля правды. Наше поведение довольно жестко закодировано в нейронных связях нашего мозга (но некая вариативность все же остается).
Но, во-первых, у нас есть сознание, которое позволяет нам "перепрограммироваться" на лету. Во-вторых, мы можем взаимодействовать с окружающим миром (и менять окружающий мир) и получать от него информацию. Это крайне важно для мышления.
Так что сравнивать интеллект человека и языковой модели, это все равно, что счетные палочки сравнить с процессором - и то и другое позволяет делать расчеты, но это сильно разные вещи. Причем увеличение количества счетных палочек до бесконечности никак не позволит достичь производительности процессора. То же самое и с ChatGPT.