Насколько я знаю, крутость камеры уже давно не сравнивается в мп.

А в Canon EOS 1D X Mark III всего 20 мпикселей, а стоит полмиллиона? В хоноре то их в 2 раза больше! А в самсунге note 20 аж 108 мпикселей, в 5 раз лучше значит. (Сарказм)

Мегапиксели уже давно не показатель качества. 

А вы фотоаппарат или телефон выбираете? :) Там еще много всего кроме модуля камеры за 5к (пруф https://mobiround.ru/catalog/p35105/?utm_source=adwords&utm_medium=cpc&utm_campaign=MR+&gclid=CjwKCAjwlbr8BRA0EiwAnt4MThtfdsk0MIXy4BjHVY0QgNgRfaaY8X7zYR07ypTNnaKjzdak501RxxoCMiAQAvD_BwE#+%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F&utm_term=)
Ну и мегапиксели означают только размер получающегося изображения, которое иногда чуть ли не обычным растягиванием получаютв целях маркетинга. Нету смысла в 40 мп если при увеличении до 100% ты видишь какое-то мыло вместо деталей.
Ну и мобильное фото сейчас отличается особым подходом, называется "вычислительная фотография". Что у гугла, что у эпла там по 12+ слоев обработки от простых фильтров до нейронных сетей. То есть сама камера как и раньше снимает что-то мыльное, но софт вытягивает из этого мыла детали и цвета.

Очень толсто. Ещё надо поработать

Комментарий недоступен

В таких мэгапыксельных аппаратах, при съёмке все 40 поинтов ужимаются в два-три раза и выходит похожий снимок, как на тру 13

Бренд