Весь происходящий сюр, а так и будет казаться какое-то время, не случаен. (...). Есть даже мнение, что финал истории не такой однозначный, каким его преподносят. Кто знает?
Все детали не случайны, их происхождение показано. Знают все, кто его посмотрел. "Взрослая" версия особенно не скрыта и не зашифрована.
Читая в очередной раз про "много отсылок", хотелось бы увидеть парочку. Но тут нас отправляют в гугл. Незачёт.
Мне бы очень не хотелось портить впечатление от просмотра своими спойлерами, поэтому их количество свелось к 1. Я бы могла расписать и о Беатрис, как к отсылке на Данте; о черепашках, как отсылке на триптих Босха и их олицетворение грязных человеческих пороков. Можно было бы и разжевать весь сюжет, описав его задом-наперед и утратить всю магию происходящего. Смысл статьи был не в том, чтобы рассказать нюансы мульта, а в том, чтобы заинтересовать несмотревших его посмотреть.
Если выкинуть воду, суть статьи в этом абзаце:
Весь происходящий сюр, а так и будет казаться какое-то время, не случаен. (...). Есть даже мнение, что финал истории не такой однозначный, каким его преподносят. Кто знает?
Все детали не случайны, их происхождение показано.
Знают все, кто его посмотрел. "Взрослая" версия особенно не скрыта и не зашифрована.
Читая в очередной раз про "много отсылок", хотелось бы увидеть парочку. Но тут нас отправляют в гугл.
Незачёт.
Спасибо тебе пользователь, что написал это.Зашёл почитать про отсылки, но переступил лишь через лужу воды.
Мне бы очень не хотелось портить впечатление от просмотра своими спойлерами, поэтому их количество свелось к 1. Я бы могла расписать и о Беатрис, как к отсылке на Данте; о черепашках, как отсылке на триптих Босха и их олицетворение грязных человеческих пороков. Можно было бы и разжевать весь сюжет, описав его задом-наперед и утратить всю магию происходящего. Смысл статьи был не в том, чтобы рассказать нюансы мульта, а в том, чтобы заинтересовать несмотревших его посмотреть.