Atomic Heart Боль в моя дырка задница

Мне так понравилось "конструктивное обсуждение"(охапка дизлайков) предыдущего моего блога что я решил почему бы не добавить еще пару видео для "обсуждения"

Первое видео было создано мной под влиянием кучи просмотренных роликов, о том какая Атомик Харт охуительная игра и полного непонимания того, как можно не замечать всей той кучи косяков и пофигистического отношения к своей работе.

В видео же я постарался по пунктам разобрать все те косяки, которые мной были замечены во время прохождения и всячески замалчивались в крупных обзорах.

А именно: Полная несостоятельность. Лора игры.

Несоответствие дат, имен. Любовью сценариста прикрывать сюжетные дыры Полимером.

Достаточно посредственный и рваный (в конце) сюжет, в котором все тот же сценарист пытается уже прикрывать косяки геймдизайнера. Абсолютно (на, мой взгляд), не смешными шутками.

Непрописанные и филлерные персонажи, выкин коих из повествования не изменится ни че го. Полная ненадобность и не проработка открытого мира.

Резюмируя. Большинство моих претензий сводились к работе сценариста, хотя и гейм дизайнер, и человек, отвечающий за звуковое сопровождение, тоже особо не старались.

Второе же видео было создано уже от впечатления первого дополнения.

Разработчик почему-то решил, что вместо заурядного шутера запилить свой Дум.

Количество проблем выросло многократно. Пофигистически к своей работе стал относится уже не только сценарист, все так же путающийся в собственном сценарии, но и гейм и левел дизайнеры. Первый стал из казуальной механики ваять хардкорный шутан, а второй обленился настолько, что стал штамповать параллепипедики не шибко больших размеров.

Как итог, из просто средненького шутера с проблемами в сюжете в первом дополнении я увидел вообще полное непонимание разработчиков, что и нафига они делают. А если учесть, что в трейлере второго дополнения разработчики сообщили о добавлении новых механик, то лучше игра уже вряд ли станет.

11
4 комментария

Так от нас чего надо?
"Комментарии приветствуются =)"
Видео не приветствуется, подкрепил бы текстом хоть их, хотя бы о чём они.

Ответить

Ладно, согласен, не с того начал, пойду накину пару тезисов для обсуждения =)

1
Ответить