Забавный пример. Он их жрет по дефолту даже у тех кто им не пользуется тк по умолчанию предзагружен в память при загрузке системы гениями из мелкософта. Вообще разговоры про разный жор ресурсов у браузеров это что-то о чем речь шла лет 10 назад и раньше. Сейчас при одинаковой политике выгрузки вкладок все жрут примерно одинаково. Ну и да, фаерфокс хуже работает с хардварным ускорением чем хром'ы, те грузит систему больше когда требуется тяжёлая отрисовка графики, благо такое почти нигде не встречается.
Лично мне от браузера нужно следующее: Портативность (в это может только фаерфокс и форки тк на любом хромом браузере все данные железно привязаны к системе и на другом компе или после переустановки винды у тебя все слетит) Контейнеры (возможность разделять куки и прочие данные сайтов, к примеру иметь несколько открытых вкладок дискорда, каждый со своим акком) Тайлинг ака представление нескольких вкладок в одном окне. Очень удобно опять же в контексте примера выше. Древовидное представление вкладок Боковая панель в которую можно пихать сайты приложения типа плеера или почты или банка или переводчика и и.д Высокая скорость работы интерфейса (это полностью убирает из претендентов Вивальди например даже если бы он не был хромым) Некоторые Легаси аддоны и самое главное юзерскрипты работающие с мордой браузера (такое есть только у фаерфокса и его форков и у Вивальди, но у Вивальди их считай нет т.к никто их не пишет) Префсы для тонкой настройки браузера под себя. Например быстрая прокрутка скролла по клику или копирование слов без пробела или кастомное масштабирование и тд. Опять же только фаерфокс и его форки тк на хромых есть только крайне ограниченные флажки которые постоянно убирают Таким образом получается что под мои критерии подходит только floorp. А единственные 2 браузера которые стоят рядом это Вивальди и Орион и оба довольно далеко.
Edge, это как хром, только не жрёт ресурсы пк, минималистичный, шустрый и удобный. Настраивается под себя
Группы вкладок, тайлинг, имба. Ну и синхронизация с остальными вин сервисами.
Ох уж эти истории про не жрущий браузер.
Забавный пример. Он их жрет по дефолту даже у тех кто им не пользуется тк по умолчанию предзагружен в память при загрузке системы гениями из мелкософта. Вообще разговоры про разный жор ресурсов у браузеров это что-то о чем речь шла лет 10 назад и раньше. Сейчас при одинаковой политике выгрузки вкладок все жрут примерно одинаково. Ну и да, фаерфокс хуже работает с хардварным ускорением чем хром'ы, те грузит систему больше когда требуется тяжёлая отрисовка графики, благо такое почти нигде не встречается.
Лично мне от браузера нужно следующее:
Портативность (в это может только фаерфокс и форки тк на любом хромом браузере все данные железно привязаны к системе и на другом компе или после переустановки винды у тебя все слетит)
Контейнеры (возможность разделять куки и прочие данные сайтов, к примеру иметь несколько открытых вкладок дискорда, каждый со своим акком)
Тайлинг ака представление нескольких вкладок в одном окне. Очень удобно опять же в контексте примера выше.
Древовидное представление вкладок
Боковая панель в которую можно пихать сайты приложения типа плеера или почты или банка или переводчика и и.д
Высокая скорость работы интерфейса (это полностью убирает из претендентов Вивальди например даже если бы он не был хромым)
Некоторые Легаси аддоны и самое главное юзерскрипты работающие с мордой браузера (такое есть только у фаерфокса и его форков и у Вивальди, но у Вивальди их считай нет т.к никто их не пишет)
Префсы для тонкой настройки браузера под себя. Например быстрая прокрутка скролла по клику или копирование слов без пробела или кастомное масштабирование и тд. Опять же только фаерфокс и его форки тк на хромых есть только крайне ограниченные флажки которые постоянно убирают
Таким образом получается что под мои критерии подходит только floorp. А единственные 2 браузера которые стоят рядом это Вивальди и Орион и оба довольно далеко.