Пробегала мимо кабанчиком (про очки от Эпл)

Почему люди преподносят ее функционал будто это что-то революционное? Куча новостей что челики как идиоты ходят по улицам или организовывают "домашние кинотеатры" на луне. Но блен, когда третий шлем от ящера выходил было абсолютно так же, разве нет? Конечно понятно что тупо железо, экраны и камеры лучше, но разница в цене огромная (6-7 раз), а опыт…

Фото с Годжо была удаленна модерами, так що вот вам это. 
6262

Комментарий удалён модератором

Да где ж как надо, если это такая же водолазная маска, как и квесты. Вот были бы реально как очки..

25

Что там нормального? Они даже клаву нормально сделать не смогли. Пока на их хуйне надо глазками водить, я на третьем квесте печатаю двумя пальцами чуть медленнее, чем на реальной клаве (если бы на реальной двумя пальцами печатал, разумеется). И нормальный угол обзора эпл тоже не смогла сделать почему-то. И крепление. Где холо страп, чтоб можно было отсоединить лицевой интерфейс, например?

Единственно, что сделала эпл - это наыязала чувство конкуренции. Теперь софт на квесте 2 и 3 будет быстрее обрастать фишками

13

чтоб сука выглядело это как надохреновина с пол головы

5

Базу выдал. Как обычно надорвалась куча нищебродов, которым это неподъемная сумма. Но вместо того, чтобы признаться в нищебродстве, они начинают в бессильной злобе поливать недоступный им продукт.

2

правда с костылем в виде провода с огромной батареей

но я все же надеюсь эта хрень выстрелит и бустанет развитие очков

3

выглядело это как надоЭто уже не говоря о том, что он вытворяет с ушами

2

Но они не сделали нормально. Нормально - это не когда бандура на голове и пользуешься приложениями для экранов в вр. Нормально - это когда не шлем а что-то более удобное, это когда опыт становится не таким же как у остальных шлемов.

Сейчас это просто то же самое в более мощной обертке и за большие деньги.

1