В чем прикол богатства Гарри Поттера
Если это никак ни разу не зарешало в сюжете, кроме покупки хлама в первом фильме?
Даже супер крутую метлу он не купил, а получил нахаляву. Как и мантию невидимку.
Он мог профинансировать и отряд дамблдора и эту секретную организацию. Но в последующих частях про его баблище как-будто вообще все забыли.
Ну типа да, детская книжка, Роулинг писатель среднего качества работающая на нормисов.
Это чтобы он мог жить спокойно, не задумываясь о работе, заниматься своими интересами, свергать правительство... Чтобы показать, что магия освобождает. Магия денег.
Снова ДТФера беспокоют чужие деньги. :3
Уже даже до вымышленных доебались 🌚
Комментарий недоступен
Ну почему забыли, на его состоятельности по сути был построен молчаливый конфликт с Роном, для которого даже новая мантия была даром с небес. Пока Гарри ходил в новых тряпках и с новой палочкой, Рону доставалась старая палочка и перешитая трижды одежда. На четвертом курсе вроде это хорошо так подлило масла в огонь их ссоры
Вот на самом деле, лучшему другу то мог бы хотя бы на днюху сделать подгон, подарочный купон какой-нибудь, чтобы тот себе накупил и приличной одежды и нормальную палочку. Раз между ними такая финансовая попасть, а Гарри не составило бы труда выделить совсем небольшую по меркам его богатства сумму. Ну видит же что друг мучается, чо он как этот
Я понимаю что это относительно натянуто - но вроде Роулинг бомжевала же какое то время пока книжку писала, мб это её так сказать мечты что раз она не богатая то хоть её персонаж будет ни в чем не нуждаться :)
А в остальных частях она про это забыла потому что деньги у самой появились, можно больше не проецировать :)
Но это просто что в голову пришло, Гарри и так и так избранный он бабло из воздуха может делать буквально и фигурально:)