Большую разницу вы увидите в играх где работает случай - чем больше сглаживания - тем лучше.Давно не имеет значения, потому что есть виртуальное повышенное разрешение (DL)DSR и VSR.
А мониторы давно нужно выбирать по совокупности качеств, а не только по одному разрешению и диагонали. Например сейчас качественных мониторов 4К небольших диагоналей (27-32") для потребления SDR и HDR контента по нормальной цене тупо нет на рынке. Ближайшее, что стоит брать для этих целей - это OLED 42". Зато при этом можно взять 75" VA 4K 60Hz панель со всеми бонусами на ММ за ₽35к, которая нормально калибруется для качественного SDR и HDR в темноте.
Давно не имеет значения, потому что есть виртуальное повышенное разрешение (DL)DSR и VSR. - Ваш монитор с 1440p даже при DSR никак не станет 4к. Нельзя технически обмануть плотность PPI. Ваша картинка станет лучше - ну никак не нативными 4к.
у меня товарищ аппаратно делал себе 4к на Монике фулл хд, потом купил себе монитор 4к.. говорит, какой я был клоун, и рядом не лежало, вообще ничем на фоне настоящего 4к
А правда, что олеги плохо отображают шрифты? Думал взять себе либо олегтелек, либо олегмоник, чтобы и кинцо посмотреть, и поиграть, и поработать (много текста и писанины).
А что из 4к/144гц можешь посоветовать? Hdr не интересно, олег - противопоказано (шим чувствительность). Сам полтора года назад заимел gigabyte m28u и вроде неплохо, но хочется посмотреть какие есть хорошие и сходить сравнить
Например сейчас качественных мониторов 4К небольших диагоналей (27-32") для потребления SDR и HDR контента по нормальной цене тупо нет на рынке. Ближайшее, что стоит брать для этих целей - это OLED 42".
Неправда. Взял в DNS Titan Army p27a6v с подсветкой с зонами локального затемнения и прям офигенно себя показывает монитор. Да, это не OLED с его 1000000:1 контрастностью, но в большинстве случаев и 4000:1 хватит, которые выдают мониторы с mini led подсветкой
Большую разницу вы увидите в играх где работает случай - чем больше сглаживания - тем лучше.Давно не имеет значения, потому что есть виртуальное повышенное разрешение (DL)DSR и VSR.
А мониторы давно нужно выбирать по совокупности качеств, а не только по одному разрешению и диагонали. Например сейчас качественных мониторов 4К небольших диагоналей (27-32") для потребления SDR и HDR контента по нормальной цене тупо нет на рынке. Ближайшее, что стоит брать для этих целей - это OLED 42". Зато при этом можно взять 75" VA 4K 60Hz панель со всеми бонусами на ММ за ₽35к, которая нормально калибруется для качественного SDR и HDR в темноте.
Давно не имеет значения, потому что есть виртуальное повышенное разрешение (DL)DSR и VSR. - Ваш монитор с 1440p даже при DSR никак не станет 4к. Нельзя технически обмануть плотность PPI. Ваша картинка станет лучше - ну никак не нативными 4к.
у меня товарищ аппаратно делал себе 4к на Монике фулл хд, потом купил себе монитор 4к.. говорит, какой я был клоун, и рядом не лежало, вообще ничем на фоне настоящего 4к
А правда, что олеги плохо отображают шрифты? Думал взять себе либо олегтелек, либо олегмоник, чтобы и кинцо посмотреть, и поиграть, и поработать (много текста и писанины).
я за 42тыс взял 32 4к 144Гц 400hdr, лично меня полностью устраивает
А что из 4к/144гц можешь посоветовать? Hdr не интересно, олег - противопоказано (шим чувствительность). Сам полтора года назад заимел gigabyte m28u и вроде неплохо, но хочется посмотреть какие есть хорошие и сходить сравнить
Например сейчас качественных мониторов 4К небольших диагоналей (27-32") для потребления SDR и HDR контента по нормальной цене тупо нет на рынке. Ближайшее, что стоит брать для этих целей - это OLED 42".
Неправда. Взял в DNS Titan Army p27a6v с подсветкой с зонами локального затемнения и прям офигенно себя показывает монитор. Да, это не OLED с его 1000000:1 контрастностью, но в большинстве случаев и 4000:1 хватит, которые выдают мониторы с mini led подсветкой