«Мы не запрещаем продавать б/у-диски»: Bethesda объяснила, почему попросила продавца Amazon удалить объявление
Компания не против вторичного рынка дисков — просто не стоит указывать, что это «новый» товар.
Компания не против вторичного рынка дисков — просто не стоит указывать, что это «новый» товар.
Эй, парни которые вчера так сильно вписывались за то, что б/у игры перепродавать это противозаконно, где вы там? Чуете что обосрались? А? Какая досада.
Беседка просто не любит разные слова, типа новый или свитки, и все :-)
Хорошо, что мне не пришлось этого говорить, потому что сэр Макс Фрай уже сказал ^_^
Следите за мыслью - объективно, согласно EULA - незаконно. В EULA строго указано что владельцем является издатель. Но если он закрывает на это глаза - можно (пока он не изменит свое мнение)
Комментарий недоступен
Я не писал что именно игры перепродаваать противозаконно.
Я ссылался на то, что все прописано в EULA и его незнание не осввобождает от ответственности.
Универсального рецепта нет. Если EULA разрешает - можете перепродавать, запрещает - идите нахрен.
А вы утверждали, что купленное ПО ваша собственность, а законами и лицензиями можно задницу подтирать. Но это не соотвествует действительности. Вам дают на определенных условиях право пользования. Нарушите - за жопу и в суд. Это относится даже к бесплатному и свободному ПО - везде лицензии, за исключением если оно выпущено как public domain.
Поправлю: Беседка просто хорошо различает юридическое и языковое наполнение термина "новый". В продажах значение имеет именно первое, со всем сопутствующим a la ответственность, комплектность и пр. Но фразу "нельзя доказать что оно новое" они выбрали напрасно. Тут важно совсем другое: официальный продавец несёт ответственность за свои слова. А некий ноунейм на амазоне - нет.
Серьёзно? Есть такие? D':
Зато беседка очень любит слово купи.