Переоцененный оверхайп, 7-8/10. Мне кажется, что системе оценивания в стиме нужен пересмотр, ибо градация да/нет слишком сильно искажает реальное положение дел.
Система Steam нацелена прежде всего на фильтрацию "шлака" (=того, во что даже играть нельзя). В этом отношении она отлично работает, хотя и ценой невозможности выразить определенные нюансы.
Так ты глянь список игр выше. Там разве не 2/3 переоцененного оверхайпа? Собственно - а какие ещё игры могли попасть в топ по КОЛИЧЕСТВУ отзывов, как не оверхайп?
Учитывая, что ультракилл бомбили дизами "нет секс-апдейта", а БГ3 лайками "ЫААА МЕДВЕДЬ ЫААА" систему оценивания нельзя починить, в принципе, это общество
для небольшого количества обзоров да/нет может быть не очень репрезентативна, но когда подключается статистика (ну как в случае с бг3) она очень даже сойдет, я бы сказал выстраиваемая средняя оценка в стиме очень часто совпадает с тем что я бы по ставил играм по 10ебальной
Лучшая. Проблема лишь в качестве самих отзывов. А сама система оценок вполне хорошая. Потому-что человек может либо рекомендовать, либо НЕ рекомендовать игру.
Переоцененный оверхайп, 7-8/10. Мне кажется, что системе оценивания в стиме нужен пересмотр, ибо градация да/нет слишком сильно искажает реальное положение дел.
Самая адекватная градация, лучше ваших 10бальных параш с кинопоиска
Как вы это определяете?
Система Steam нацелена прежде всего на фильтрацию "шлака" (=того, во что даже играть нельзя). В этом отношении она отлично работает, хотя и ценой невозможности выразить определенные нюансы.
Так ты глянь список игр выше.
Там разве не 2/3 переоцененного оверхайпа?
Собственно - а какие ещё игры могли попасть в топ по КОЛИЧЕСТВУ отзывов, как не оверхайп?
Мне кажется, что системе оценивания в стиме нужен пересмотрПотому что кому-то не нраица?
Учитывая, что ультракилл бомбили дизами "нет секс-апдейта", а БГ3 лайками "ЫААА МЕДВЕДЬ ЫААА" систему оценивания нельзя починить, в принципе, это общество
Перечитай ещё раз новость. Тебе там указали на твоё место
Ты думаешь, средний геймер умеет оценивать игры как-то кроме "Худшая игра на свете/Шедевр на все времена"?
для небольшого количества обзоров да/нет может быть не очень репрезентативна, но когда подключается статистика (ну как в случае с бг3) она очень даже сойдет, я бы сказал выстраиваемая средняя оценка в стиме очень часто совпадает с тем что я бы по ставил играм по 10ебальной
10 баллов метакритика хорошо показывают, что оценки всё равно две
Лучшая. Проблема лишь в качестве самих отзывов. А сама система оценок вполне хорошая. Потому-что человек может либо рекомендовать, либо НЕ рекомендовать игру.