Комментарий недоступен

Как показала практика - это не так, все «пуки» Ирака, Вьетнама в сторону авианосцев закончились ничем

Авианосцы же одни не гуляют, всегда в компании нескольких друзей)

Эксперты с ДТФ по военно-морскому делу подъехали, ок.

Что-то эти крайне уязвимые штуки со времён вмв ещё никто не уязвил.

Класс, теперь дтф-аналитика ещё и до военных кораблей добралась.

Америка находится на другом континенте и является морской державой, при этом военная доктрина США строится на превосходстве в воздухе.
Авианосец- это не ударная единица, это передвижная база, которая позволяет эффективно развертывать то, в чем американцы хороши, плюс дёшево и эффективно перемещать людей и самолёты по миру.

СССР и наследники, к слову, по этой же причине все силы и деньги тратили на разработку всяческих пво, поэтому военный флот РФ чуть больше чем на 2/3 состоит из всяких ракетных крейсеров.

Комментарий недоступен

Авианосец штука прикольная, но крайне уязвимая и дорогая.

Это обычно пишут ватники, которые кичатся ру армией.
Остается открытым вопрос: если авианосцы дорогое говно, зачем рф у франции мистрали заказывали?

Комментарий недоступен

это миф, чтобы уничтожить или хотябы вывести из строя нужна либо дикая удача либо ЯО, по другому ты никак не уничтожишь