Сотрудник Cyberia Nova об использовании ассетов в «Смуте»: «Архитектуры Руси нет в ассетах, попробуйте найти»

Также в студии ответили на некоторые другие вопросы, возникшие после геймплейного показа.

Сотрудник Cyberia Nova об использовании ассетов в «Смуте»: «Архитектуры Руси нет в ассетах, попробуйте найти»
185185

Какая разница, есть ли там ассеты, если игра все равно выглядит как говно?

434
Ответить

вполне недурно выглядит

269
Ответить

Вот ты сядь и создай подобную игру. Набери команду, мотивируй их, выбей инвестиции и мы все оценим твой продукт. Как по мне отличный продукт, видно отлично проработанный нарратив. Очень рад что наконец наши начали создавать видеоигры про нашу культуру, наш народ, нашу историю. Молодцы!

93
Ответить

Да вполне сносно выглядит, в статике очень даже ничего.

Анимации напрочь сломаны. Люди вызывают эффект долины из-за тех же анимаций.

Геймплей хз зачем показали, если "еще не финальный результат". Сейчас это неиграбельное говно даже по видосам, что там в реале я вообще не представляю.

А вот качество моделек реально вполне себе ничего, с учетом бюджетов.

Нужно им было как-то выходить из ситуации с анимациями. Не могут сделать вид от третьего лица полноценный хорошо - нужно было камеру менять. Слэшер там с камерой подальше, или еще чего-то мутить, может в стиле изометрии. К катсценам с такой анимацией надо было подходить иначе, брать более общие планы. Сейчас же это выглядит как "смотри, какие у нас страшные болванчики говорят" и кривая морда на весь буквально экран.

Еще и высказывания эти их, что в ведьмаке ужасная боёвка, и игра на уровне похождений по Цусиме... Сами себя сраным маркетингом из 90х закопали.

49
Ответить

визуально она выглядит хорошо, ну я про то, что вокруг в целом, а сами персонажи, лица, глаза (больная тема для старфилда), боевка - все это какая-то хуйня, согл

41
Ответить

Проблемы со зрением?

30
Ответить

Вот вы можете представить, чтобы в условной Финляндии или Польше под новостью о какой-нибудь странной местной игре кто-то написал, что она говно и вообще хуйня, не уровень ААА-игр?

Вот я не могу. Потому что у нас не игры говно, а такие вот комментаторы. Челы ебашат по минимальному прайсу и выдают вполне годный результат. Они сделали для нашего геймдева хоть что-то, ты не сделал нихуя.

15
Ответить

Учитывая как быстро они все сделали с момента анонса, выглядит отлично. Ей бы ещё годик-два в разработке побыть, и было бы вообще чудесно.

16
Ответить

Ну, причина хейта мне понятна.

1) Выбрали максимально славянскую тему. Это классно на самом деле, но сейчас такие времена, что "ура патриотизм" утомил. Поэтому у меня первая мысль: Выбрали время смуты чтоб угодить царю и его свите и денег выклянчить побольше, так как про Русь, скрепы, патриотизм.

2) Реклама по федеральным СМИ. У меня сложился четкий паттерн: рекламируют фильм по федеральном каналам и называют "аналоговнетом" и "наш ответ хз чему" - по-любому проект оказывается помойкой. Вижу такую рекламу про смуту - тут же в голове откладывается негатив, хотя я скриншотов даже не видел.

3) Мутные истории с госбюджетом. Я привык, что если выделяют большой госбюджет - будет говно. Сразу в голове отложился соответствующий настрой.

4) Обманутые ожидания. Громкие заголовки с полумиллиардными субсидиями. Журналисты возвышают игру в ранг "ААААА". Потом смотришь летсплей и такой: "Meh".

5) Ебанутый комунити менеджмент. Какие-то попытки взять на понт: "Где тут ассеты? Найдите мне ассеты, вам 5к баксов дам, чушпаны." Очков доверия такое вообще не добавляет.

6) В Стиме не будет. Странные отмазки, почему игры не будет в Стиме, выглядят как очередное подмахивание Царю и его свите. Мол, не скрепно там за долары продаваться. Может, конечно, и нет никаких подмахмваний. Но первое впечатление именно такое, а как мы знаем оно самое стойкое. Они нормально не объясняют этот момент. (Камень в сторону комунити менеджера)

Вот народ и цепляется за всякое, типо ассетов и движка. Просто потому, что подсознательно считают это проект очередным попилом.

Разработчикам, в это смутное время, могу лишь посоветовать больше уделять сил нормальному пиару, чтобы они не ассоциировались сходу с проектом для попила.

16
Ответить

Какая разница как она выглядит? Графически игры никак не прогрессируют уже лет пять как минимум, только системные требования растут, а реальных улучшений ноль. Главное, чтобы сюжет и геймплей были норм, а графически игре достаточно быть чуть лучше контр-страйка.

9
Ответить

Очередное непредвзятое мнение

6
Ответить

Да даже если их собственноручно нарисованные текстурки выглядят и ощущаются не лучше ассетов, то и разницы никакой

4
Ответить

Ну ты и хейтер, каждая показанная механика Смуты реализована не хуже чем у старфилда, хотя Смута выглядит значительно красивее.

2
Ответить
3
Ответить

выглядит приемлимо. А вот играется как дерьмо, судя по геймплею

3
Ответить

Причем тут редизайн дтф?

2
Ответить

Типичный нытик ДТФ

2
Ответить

По показанному игра выглядит весьма средне. Куча проблем, но определенно не говно

1
Ответить

ты говна не видел походу лол.

Ответить

Если там нет ассетов, то игра никак не может выглядеть, так что разница большая

Ответить

На самом деле игру пилит Piranha Bytes

Ответить

Просто игра слишком нишевая. Не все поймут.

Ответить

Ты скозал?

Ответить

Не как говно, а как древнерусское говно)

Ответить

Либерунам всё выглядит, как говно. А игра данная выглядит вполне даже интересно. Ждём релиза.

Ответить

Выглядит-то как раз отлично. Претензии к внешнему виду неуместны.
Но только что выглядит.
Геймплей так себе.

Ответить