Ну кому прям сильно понравилось, они готовы её до дыр пройди 🥴
Но я бы прошёл и за другого🌚:

Что репла, что автомата страдают от ровно одной мета-хуйни. Благодаря интернетам, ты заранее ЗНАЕШЬ, что в игре есть куча крайне неявной поебени, и твой интерес к этой неявной поебени сам по себе будет тебя душить и заставлять давиться кактусом. Хотя по хорошему, до всей их шедевральности тебе нужно докопаться самостоятельно.
Концовки НЕЛЬЗЯ хуячить подряд, нужен реальный передых от игры в неделю-две. И уж точно НЕ НУЖНО дрочить все сайд-квесты на первый заход, в них содержится вся суть игры: сборник притч, объединённый невероятно масштабным сюжетом. Но наслушавшись обзоров и мнений о том, что "тут в лоре всё не так однозначно", ты с тройным усердием будешь затягивать у себя на шее петлю из такого понятия, как "ебучий японский гриндан". Не надо так.

Вообще, Автомата в этом плане самая доступная, потому что мейн квест пролетается чуть ли не фейсроллом за пару часов, и второй трай не будет для тебя таким утомительным. Тем более, что к геймплею там добавляется механика хакинга, а несколько глав вообще пропущены. На третьем же вообще абсолютно новый контент, и его за "перепрохождение" считать то нельзя - это продолжение истории.

Я, вообще, завидую тем людям, кто в своё время без какой-либо инфы проходил первый Дракенгард и ещё больше боюсь представить их ахуй от концовки Е.

игра то шедеврСомнительно...

Да я готов проходить несколько раз, просто при мысли о том, что надо гриндить деньги ради покупок дорогих мечей, мне прям тоскливо становится

несколько раз проходить одно и тоже, нахуй надо

че?

Стоит ли играть (и соответственно покупать) в Replicant, если понравилась Automata? В целом не фанат японских игр, но как слешер игра мне зашла, ну и из-за 2B 🌚. Репликант такая же интересная в плане геймплея? А повторное прохождение даже в кайф, все равно на деке прохожу