Ну что, уже успели прочитать восхищения небывалым качеством видео от нейросетки SORA у всех блогеров и новостных изданий? А теперь мы вам расскажем то, о чем не написал никто: чего на самом деле пытается добиться OpenAI с помощью этой модели, как связана генерация видео с самоездящими машинами и AGI, а также при чем здесь культовая «Матрица».
Так, я во всю эту писанину поверю только тогда, когда будет такое же видео с Уилом Смитом на новых мощах :) Собаками кормить меня не нужно, хотя они и динамичны.
Статья интересна, только не понятно как нельзя не заметить то как двигается девушка из того самого видео. Неужели на подсознании ничего не сбоит?
Как писал давно и пишу постоянно - генерация видео, музыки или картинок это пиздец какие маленькие достижения подобных систем. Практически к ним дали доступ чтобы собирать метрику, да немного зарабатывать денюжку.
Скоро нейролинк разовьется достаточно, чтобы не нужно было носить шлемы, чтобы не нужно было вообще ходить. Небеса не за горами. :)
Куда там нейролинк разовъется? Я не пессимист, а реалист. Пока все возможности взаимодействия с мозгом это только интерфейс вывода, и то весьма ограниченный. До интерфейса ввода в мозг как до Луны, максимум симулировать боль, конечность, но точно не изображение или какие то абстрактные данные в виде текста, в этой области даже наработок нет, Джонни Мнемоник не перспектива даже ближайших десятилетий, если только AGI не поможет, но у нас пока просто таких точных технологий для работы с мозгом нет в принципе, чип нейролинк это все ещё варварство в масштабах нейросети мозга. Его электроды пусть и очень маленькие, но это все равно что в масштабах человеческого тела колоть не иглой, а колом в жопу
Интересно, что будет по замене железа. Масштабирование не может идти бесконечно долго, по крайне мере не с нашими технологиями. Город кремниевых пластин это конечно хорошо, но его охлаждение да и в целом "война с углеродом" как-то не вяжутся с идеей датацентра.