Палата представителей США приняла законопроект о принудительной продаже TikTok или его запрете в стране

Теперь его должен одобрить Сенат.

Палата представителей США приняла законопроект о принудительной продаже TikTok или его запрете в стране
263263

Цензура и отжатие бизнеса

646

да это другое, у сша рынок свободный как и страна. А китая диктатура и протекционизм

646

Демократичная цензура и отжатие бизнеса*

86

Небезосновательная цензура
Позже выяснилось, что сотрудники ByteDance получили неправомерный доступ к данным о геолокации нескольких журналистов из США.

35

Расскажи это edtech'у Китая. :3

18

Ни то, и не другое. Ты все еще можешь выкладывать свои видосы на других площадках. За уже выложенные тиктоки тебя не посадят. Бизнес тоже никто не забирает. Не хотят, могут не продавать. А если продадут, я не думаю, что за три копейки. Ладно бы еще их забанили просто за то, что китайцы, но тут и причины нашли.

16

Я курю одну сигарету в день, а мой друг пачку. Между нами никакой разницы, оба мы курильщики. Кто-то совершил двойное убийство, а кто-то попался с несколько грам наркотиков. Тоже никакой разницы, оба эти человека преступники.

Лахта 15 рублевая трудиться знатно всех при чесать одной гребенкой

15

Вы б так переживали за дела в России, как переживаете за вашу любимую сша-у.

10

Свободные времена закончились. Точнее, оно и раньше было, но не так открыто, для США, и не так дерзко.

9

Так же Абрамовича заставили продать Челси, а деньги с продажи передать в украинские руки. По факту имеем то, что в клубе сейчас полный пиздец, а деньги висят почти два года и никак не освоены.

5

почему? Никто ничего не отжимает. Они могут не продаваться и идти нах из США

5

Помнишь Яндекс слил данные и получил штраф в 60000 рублей? А теперь перечитай свой камент

1

А зачем им это?

Если рассматривать начистоту, то здесь 2 ответа. 1: такая практика порочна по свое сути и в какой-то степени является отжатием бизнеса
2: предыдущий пункт никак сам по себе не уравнивает с кое-какой другой практикой.