Очень люблю первоисточник. Первый фильм так же очень понравился. Второй фильм - сгорела жопа.
Ща вам базированно разложу, что не так. 1. Вильнев отошел от книги. Первый фильм был буквальной экранизацией страница за страницей. Второй фильм наворачивает говна чуть ли не с самого начала. 2. Что не так со временем в фильме? От начала и до последних событий прошло 10+ лет. В фильме же мать Пола была беременной в начале и ходит такая же в конце. Что? При чем они не смогли полностью убрать сестру гг из сюжета из-за ее активного участия и представили это зрителю как "минутка разговоров с животом". Да, такое было и в оригинале, но епт вашу мать... 3. Что блядь не так с бабой Пола? Откуда этот феминизм и противостояние? Она же буквально антогонист в фильме, перечит всем решениям гг. По книге они понимали, что быть вместе это судьба. И она поддерживала его во всем, даже если была не согласна. У них были дети (которых кстати убили, что их сплотило еще сильнее). И твист в конце про новую жену воспринимался абсолютно спокойно и с пониманием. А знаете почему? Потому что у гг уже на тот момент БЫЛО ДВЕ ЖЕНЫ. И это была бы третья. Пизда. Отношение этих двух - буквально эталон преданности и самоотверженности. Нафига в фильме было это портить? 4. Канон поплыл. По лору, чтобы достать воду жизни нужно было убить сеятеля. И их действительно топили. Но топили их буквльно потому, ЧТО ЭТО СУКА ОГРОМНЫЙ ЧЕРВЯК С ПОЛ ПЛАНЕТЫ, и по другому их убить было литерали невозможно. Да брали молодых, да поменьше. Но блин, в фильме фримен с пиявкой заходит по пояс в бассейн с водой. Что? Фримен. Заходит по пояс в воду. Ну псц(
У меня наоборот горит жопа с таких как ты. 1. Что первый, что второй фильм это единая экранизация, говна не показали (кроме специи, что есть говно червя) 2. Так если в фильме не прошло 10 лет, то сеструха и не родилась ещё? Гениально же. По животу Джессики и можно судить сколько время прошло. Ахуй! 3. Бабу Пола изменили, чтобы показать, что не все Фримены ебаные фанатики. Что она за свободу народа, а не за то, чтобы они стали инструментом в войне будущего тирана. Потрахались? Окей, но братишек по сиетчу не трошь! Если в фильме изначально не было двух жен, то по итогу похуй. Если б было, но про них в середине фильма забыли и забили, то нет. 4. Что значит? топили их буквльно потому, ЧТО ЭТО СУКА ОГРОМНЫЙ ЧЕРВЯК С ПОЛ ПЛАНЕТЫКак таких СУКА ОГРОМНЫЙ ЧЕРВЯК С ПОЛ ПЛАНЕТЫ топили в книге? В фильме показали, как взяли пиздюка и в воду - топили их буквльно
Щас базировано разложу1 — субъективный пшик2 — да, так было в оригинале, ну блин :с3 — единственная мало мальски справедливая доёбка 4 — да, брали, да, молодых, ну блин, надо чтоб нитак было :с
Напердел в пенопласт, чё сказать хотел, не понятно
Что блядь не так с бабой Пола? Откуда этот феминизм и противостояние
Показывать по канону, это сериал надо было снимать. Тут логика такая. Вот эти вот сложные отношения, надо раскрывать, чобы они зацепили зрителя. На раскрытие нужно время, иначе отторжение персонажей (ну, например, многоженство - прямая отсылка к мусульманам). А тут задача за несколько минут показать сильную женщину, чтобы зритель сразу понял, что она сильная, и проникся. Используют узнаваемый штамп сильной и независимой.
Очень люблю первоисточник.
Первый фильм так же очень понравился. Второй фильм - сгорела жопа.
Ща вам базированно разложу, что не так.
1. Вильнев отошел от книги. Первый фильм был буквальной экранизацией страница за страницей. Второй фильм наворачивает говна чуть ли не с самого начала.
2. Что не так со временем в фильме? От начала и до последних событий прошло 10+ лет. В фильме же мать Пола была беременной в начале и ходит такая же в конце. Что? При чем они не смогли полностью убрать сестру гг из сюжета из-за ее активного участия и представили это зрителю как "минутка разговоров с животом". Да, такое было и в оригинале, но епт вашу мать...
3. Что блядь не так с бабой Пола? Откуда этот феминизм и противостояние? Она же буквально антогонист в фильме, перечит всем решениям гг. По книге они понимали, что быть вместе это судьба. И она поддерживала его во всем, даже если была не согласна. У них были дети (которых кстати убили, что их сплотило еще сильнее). И твист в конце про новую жену воспринимался абсолютно спокойно и с пониманием. А знаете почему? Потому что у гг уже на тот момент БЫЛО ДВЕ ЖЕНЫ. И это была бы третья. Пизда.
Отношение этих двух - буквально эталон преданности и самоотверженности. Нафига в фильме было это портить?
4. Канон поплыл.
По лору, чтобы достать воду жизни нужно было убить сеятеля. И их действительно топили. Но топили их буквльно потому, ЧТО ЭТО СУКА ОГРОМНЫЙ ЧЕРВЯК С ПОЛ ПЛАНЕТЫ, и по другому их убить было литерали невозможно. Да брали молодых, да поменьше. Но блин, в фильме фримен с пиявкой заходит по пояс в бассейн с водой. Что? Фримен. Заходит по пояс в воду. Ну псц(
Если не любить книги - фильм хороший, кстати(
У меня наоборот горит жопа с таких как ты.
1. Что первый, что второй фильм это единая экранизация, говна не показали (кроме специи, что есть говно червя)
2. Так если в фильме не прошло 10 лет, то сеструха и не родилась ещё? Гениально же. По животу Джессики и можно судить сколько время прошло. Ахуй!
3. Бабу Пола изменили, чтобы показать, что не все Фримены ебаные фанатики. Что она за свободу народа, а не за то, чтобы они стали инструментом в войне будущего тирана. Потрахались? Окей, но братишек по сиетчу не трошь! Если в фильме изначально не было двух жен, то по итогу похуй. Если б было, но про них в середине фильма забыли и забили, то нет.
4. Что значит?
топили их буквльно потому, ЧТО ЭТО СУКА ОГРОМНЫЙ ЧЕРВЯК С ПОЛ ПЛАНЕТЫКак таких СУКА ОГРОМНЫЙ ЧЕРВЯК С ПОЛ ПЛАНЕТЫ топили в книге? В фильме показали, как взяли пиздюка и в воду - топили их буквльно
А ещё проебали навигаторов, как одну из основных фракций и заруинили мотивацию ГГ, буквально, сука, развернув её на 180⁰🤌
Щас базировано разложу1 — субъективный пшик2 — да, так было в оригинале, ну блин :с3 — единственная мало мальски справедливая доёбка 4 — да, брали, да, молодых, ну блин, надо чтоб нитак было :с
Напердел в пенопласт, чё сказать хотел, не понятно
Что блядь не так с бабой Пола? Откуда этот феминизм и противостояние
Показывать по канону, это сериал надо было снимать. Тут логика такая. Вот эти вот сложные отношения, надо раскрывать, чобы они зацепили зрителя. На раскрытие нужно время, иначе отторжение персонажей (ну, например, многоженство - прямая отсылка к мусульманам). А тут задача за несколько минут показать сильную женщину, чтобы зритель сразу понял, что она сильная, и проникся. Используют узнаваемый штамп сильной и независимой.