Сравнение: оправдана ли переплата за вафли?

Приобрёл в Покупочке две упаковки вафель, а именно Красная цена "со вкусом сливок" и Коломенские "с натуральными сливками".

Не сосисками Грангера едиными
Не сосисками Грангера едиными

Состав практически одинаковый, за исключением того, что в обоих вариантах есть сыворотка молочная сухая, но лишь в Коломенских присутствует молоко сухое, так же в Красной цене есть яичный порошок, а в более дорогом варианте его нет.

Коломенские обладают более мягкой текстурой, буквально тают во рту, а Красная цена твёрже, громче хрустят. Сливочный вкус сильнее выражен у Коломенских, а Красная цена показались более приторными, но разница сильно заметна, только если сравнивать.

Без скидочной карты Коломенские стоят 89.99р, а со скидкой 58.99.

Без скидочной карты Красная цена стоят 39.99р, а со скидкой 36.99.

На мой взгляд, переплата не оправдана. Учитывая, что вафли обычно употребляют с горячим чаем/какао, совершенно не имеет значения, что Коломенские более мягкие.

Всем приятного чаепития, дамы, господа и неопределившиеся.

1717
21 комментарий

по составу шо то говно шо это, так что без разницы, если вкус норм

8

Красная цена делается чётко по ГОСТу, то есть максимально из говна и палок, лишь бы без вреда для здоровья.
Беру спички этой марки, там наличие палок приветствуется.

7

Я могу жрать вафли и в сухую и лишь после того как захаваю чем-то запить. Поэтому переплата имеет смысл.

2

Вот да, бывает все сладкое уже съел, а чай только успел остыть

Эти самые дешевые вафли из 5 имба, если их оставить на тарелке полежать чтобы они отсырели то станут магкими как картон

2

Вот она где тема, посоны - https://www.vpekar.ru/catalog/vafli/

Кто ж лучше знает толк в вафлях, чем пекари'?

P.S. и да, лимонные - MVP

2

Комментарий недоступен

1