Не читал книг уже лет пять

Старые любимые книжки по-прежнему стоят на полках и радуют глаз в надежде когда-нибудь вновь почувствовать тепло моих пальцев и пристальный взгляд, полный упоения. Некоторые из них прочитаны не единожды. Другие ждут своего дебюта.

И вот на днях я наткнулся на занятную вещицу, которая, как мне показалось, может ненадолго вернуть меня в "читательский клуб".

Homo ludens. Человек играющий.

Произведение, очевидно, непростое. Не художка. Но тема мне близка и интересна, учитывая мое настоящее хобби, которое, кстати, отчасти и является причиной моего читательского голода.

Не читал книг уже лет пять

К слову, игры со мной всю мою жизнь. Начиная от футбола с друзьями и нардишек с бабушкой и дедом, заканчивая сегодняшними настолками и Зельдой.

Пока продрался через первую главу. Оказывается, в этом деле тоже нужен опыт, а хватку можно растерять.

Работа, насколько я понимаю, представляет собой исследование игры как явления обособленного, скажем, первобытного. Вне культуры.

Многочисленные попытки определить биологическую функцию игры расходятся весьма значительно. Одни полагали, что источник и основа игры могут быть сведены к высвобождению избыточной жизненной силы. По мнению других, живое существо, играя, следует врождённому инстинкту подражания. Или удовлетворяет потребность в разрядке. Или нуждается в упражнениях на пороге серьезной деятельности, которой потребует от него жизнь. Или же игра учит его уметь себя сдерживать. Другие опять-таки ищут это начало во врождённой потребности что-то мочь, чему-то служить причиной, в стремлении к главенству или соперничеству. Некоторые видят в игре невинное избавление от опасных влечений, необходимое восполнение односторонне направленной деятельности или удовлетворение некоей фикции желаний, невыполнимых в действительности, и тем самым поддержание ощущения собственной индивидуальности.
Йохан Хёйзинга

От автора больше жду изучения феномена на приземлённом, бытовом уровне, может быть, как в примере выше, биологическом уровне. Хотелось бы каких-то исторических нюансов развития игры, специфики разных народов. В общем, больше социального и культурного контекста всё-таки, нежели философии и религии. Кстати, приколов по типу "вся жизнь - игра" тоже видеть не хочется (однако, главы "Игра и правосудие" и "Игра и ратное дело" имеют место в книге).

И язык. Язык хотелось бы попроще. Но учитывая, что автор - нидердландец, на это надежд остаётся немного. Германская языковая группа, она такая. Особенно, когда дело касается не художественной литературы.

В общем, прочту, продерусь, как уже сказал выше, а по итогам поделюсь впечатлениями.

А вот вам немного моих любимых, оставленных, но не забытых книжек.

Не читал книг уже лет пять
Не читал книг уже лет пять
2020
34 комментария

Книги для глупых. Для сверхчеловеков есть тикток.

11
Ответить

Фридрих Ницше(с)

4
Ответить

А для творческой интеллигенции дтф

3
Ответить
2
Ответить

Среди книг тоже много скучных и мусора всякого просто. Пока найдешь что-то нормальное, все желание читать отпадает.
Последний раз "Пространство" прочел запоем, а с тех пор ничего и не попадалось что так же завлекло бы.

2
Ответить

Я с 2016 по 2018 прочитал очень много, наелся. Иногда такое чувство, что все, что нужно, я уже прочитал

1
Ответить

1984 пытаюсь читать, чет такая тягомотина. Эффект "Вау, как это он в 49м такое?" проходит после 50й страницы и дальше нудняк...

2
Ответить