Любите критиковать игры — критикуйте «Смуту»

Редкий случай, когда вас могут услышать.

Короткая мысль у меня такая.

Когда мы пишем про очередной западный релиз, то мы пишем только для игроков: не читают американские, французские, японские и другие разработчики русские рецензии.

Может какие-нибудь комьюнити-менеджеры у компаний побогаче есть (а сейчас, скорее, были) в России, но это не то же самое, что ваше мнение о геймдизайне прочитает геймдизайнер, о музыке — композитор, о диалогах — сценарист и так далее.

Со «Смутой» (в прошлом году похоже было с Atomic Heart) всё интереснее — вы с разработчиками живёте в одной языковой среде, вероятно даже на одних сайтах. Так что это редкая ситуация, когда ваши слова долетят до авторов и могут на что-то (и кого-то) повлиять.

Это шанс критиков с разработчиками поговорить. Шанс для критиков оказаться не просто прослойкой между авторами и потребителями, но и применить свой игровой опыт и публицистический талант, чтобы отсыпать конструктива и повлиять не на продажи, а на само производство.

Побыть... Менторами? Что-то в таком духе.

Я не предлагаю купить «Смуту» — незачем покупать, если не интересно. Я предлагаю тем, кто точно поиграет, задуматься о том, что на этот раз вашу рецензию может нагуглить кто-то сопричастный. И даже отреагировать (не обязательно вслух, может просто задумается для себя).

Не знаю, как для вас, а для меня это уинтереснивает всю работу над мнением. И, конечно, немного осаждает по части едких замечаний: если хочешь быть услышанным, то не нужно сыпать оскорблениями и скатываться в токсичность — это провоцирует поскорее закрыть статью и закрыться от обидного негатива.

Минусы же можно подсвечивать вежливо, а не как французский IGN.

P.S. Критиковать — не значит разносить в пух и прах. Подметить хорошие находки и решения, достоинства — это тоже критика. Критика — это обсуждение и вынесение оценки, но необязательно плохой. «Ругать» — это только второе значение критики, не первое.