Ну давай разберём тобою написанное

1. Любовь к говнине Сандерсона это как любовь к Марвелопараше, не запрещено, но душок оставляет. (Но так же стоит помнить, что Сандерсон хотя бы литературный редактор, в отличии от тебя)

2. Дрочь на нейроарт это прямо признак дегенерата с автор.тудей. Ты пишешь что СОЗДАЛ визуал своей вселенной, на деле же ты получил пережатую склейку из артов вполне конкретных художников. И любой даун который введёт тот же промт получит буквально тех же самых персонажей. Потому что у тебя это не ТВОИ Иван Иванычи уникальные, а "brown haired young man with scar on eye"

3. Я не знаю уж как ты готовился к написанию книги, но после прочтения статьи создаётся впечатление, что ты просто начитался кучи чужих книг и насмотрелся фильмов и резко встал с дивана и пошел писать роман на 180к слов. Чтобы написать такой объём связного текста надо для начала написать хотя бы 100 слов связного текста. Выражение "писать в стол" появилось не просто так. Ну конечно возможно ты самородок один на миллиард...

4. Судя по описанию мира и того что будет в книге это САМАЯ ВТОРИЧНАЯ ВТОРИЧНОСТЬ ВТОРИЧНОЙ ВТОРИЧНОСТИ какую я только видел. Чел, когда ты прочитал СандерсОна и такой "Ну так ёбана там всё были на камнях заряженных, а у меня ёпта чё там, ну поменять надо, а во бля, пусть всё на рунах будет ёпта, ща падажжи наклепаем". Ты просто пишешь хуёвый пересказ намешанный из прочитанного тобой популярного фэнтези

5. Надрочь на объём текста это уже ДУРКА ЕБАТЬ. На первом месте должна стоять идея, сюжет, а объём уж как получится

Короче, желаю тебе успехов и стать охуенным писателем. С радостью прочитаю твою хуйню чтобы РАЗЪЕБАТЬ ЕЁ НА МОЛЕКУЛЫ