У меня возник вопрос почему игра REBOOTED от участников жури номинирована на приз? Игра сама по себе вообще никак не коррелирует с темой джема, о чём шла речь в комментариях под их постом об игре, и с чем согласились разработчики. Против них я лично ничего не имею, а вот к жюри возник вопрос.
А на первом месте красуется лоу поли игра которую делали 6 человек, и с них спрос был как со всех. В шорт листе остались вполне красивые игры, где люди успели заморочиться и с освещением в 2d игре. Мою игру оценивали в частности по геймплэю, хоть номинация по визуалу, тем более в комментарии к игре жюри сказал, что у игры хороший визуал. В любом фитбэке он указывает на то, что игра сыровата, хотя сам же в первых постах заводил речь о том, что это конкурс идей а не готовых игр. Тем более придирка к тому, что мы взялись за тему, о которой мало кто знает. Мы показали своё видение, и логично что в игре есть свои придуманные моменты. Существует куча игр с выдуманной вселенной, и к ним не придираются. Так же в фильме Интерстеллар авторы показали своё видение, что находится внутри чёрной дыры.
Мы показали своё видение этой идеи, но он же предпочёл посчитать игру плодом завышенных амбиций. В целом система оценивания очень субъективная, и полагается лишь на умозаключения жюри.
Я сейчас не выгораживаю свой проект, что он прям супер-пупер крутой, но по визуалу нас оценили и участники джема, и сам жюри. Да и в целом было достаточно недооценённых проектов.
Единственной объективно номинацией мы считаем это за код, так как там всё сразу понятно, и видно по факту где косяки.
Тем более если вы не знаете как оценивать игры по визуалу, так джем от народа ведь. Так устройте голосование по шорт листу!
Молодой человек! Речь идёт не о простой игре, а о новом хите от коро! Более того очевидно, что лоу-поли это самая лучшая графика в мире. Так что я не понимаю ваших претензии.
Я сыграл в достаточное количество игр (те, которые не хотелось сразу выключить) и слежу за многими участниками джема. В том числе и за тобой и твоими комментариями в под игрой и под статьями с результатами. То, что твоя команда не попадает на призовые места, не повод выказывать недовольство и раздражение в каждой статье.
почему игра REBOOTED от участников жури номинирована на приз?
Ну Коро же не в своей категории номинируются, так ведь?
А на первом месте красуется лоу поли игра которую делали 6 человек, и с них спрос был как со всех.
Четыре, включая композитора, как недавно сообщил автор. То есть трое, чтобы сделать всю игру без музыки, что не особенно отличается от ваших двоих. Кстати, у жюри какой-то особый подход должен быть к размеру команд, кроме номинации "лучшая игра от одного человека", которую я иногда вижу на джемах? Так вы все равно в неё не попали бы.
В целом система оценивания очень субъективная, и полагается лишь на умозаключения жюри.
Оценка на джемах ВСЕГДА полагается на СУБЪЕКТИВНЫЕ умозаключения жюри.
Тем более если вы не знаете как оценивать игры по визуалу, так джем от народа ведь.
Нормальный такой пинок по компетентности, даже если ты художник (а ты ведь не художник).
Так устройте голосование по шорт листу!
Пускай люди, которые вкладывались в джем своими деньгами, оценивают, а не рандомы, которые не дали не копейки (каюсь, в следующий джем хоть чуть-чуть вложусь), которые будут голосовать за самого знакомого участника. А то это риторика уровня "отнять и поделить".
Да, главный организатор странновато оценивает визуал, но это его решение, принятое на фоне того, что организатор номинации отказался. А ты, Николай, только себя и свою команду такими комментариями позоришь.
На самом деле действительно странно что среди жюри не нашлось ни одного дизайнера, иллюстратора или художника. Получается, что номинация есть а компетентных специалистов под неё нет. Как-то слегка непрофессионально.
У меня возник вопрос почему игра REBOOTED от участников жури номинирована на приз?Создатели REBOTED участвуют в организации только одной номинации: "Лучший коммерческий потенциал". Именно из неё они и исключены. Игра сама по себе вообще никак не коррелирует с темой джемаЭто было пожелание организатора номинации Марка - никак не учитывать соответствие теме. Я ему последовал. А на первом месте красуется лоу поли игра которую делали 6 человек, и с них спрос был как со всех.Количество человек в команде значения не играло. Что касается JOE, в их игре есть не только визуал, но как раз и динамическое освещение, и интерфейс, и катсцены, а сами визуальные элементы глубоко интегрированы в игровой процесс. Мою игру оценивали в частности по геймплэю, хоть номинация по визуалу, тем более в комментарии к игре жюри сказал, что у игры хороший визуал.Я все игры "оценивал по геймплею", точнее по взаимодействию геймплея и графики. Я считаю это важным, когда визуал усиливает игру всю целиком, а не мешает ей. Шорт-лист, в котором оценивался только визуал игры и ничего больше, состоял из 30 игр - я был вынужден учитывать другие обстоятельства, чтобы сократить этот список. Тем более придирка к тому, что мы взялись за тему, о которой мало кто знает.Это была не придирка. Я посчитал, что вы не смогли раскрыть задумку до конца - и я свёл это к тяжести выбранной темы. он же предпочёл посчитать игру плодом завышенных амбицийЯ предпочёл считать плодом завышенных амбицийне идею, а результат - прототип, принесённый на конкурс. Он мне показался слабым. Результат напрямую коррелирует с идеей игры, потому что есть идеи, которые реализовать легко, есть те, которые реализовать тяжело. Вы выбрали тяжёлый вариант. В целом система оценивания очень субъективная, и полагается лишь на умозаключения жюри.Да. По другому к сожалению не бывает, особенно в номинациях про визуал, к которой вообще невозможно придумать объективные критерии. Я постарался минимизировать это в конкурсе тем, что у нас есть 18 номинаций и решения принимают люди никак не связанные друг с другом, таким образом у большего количества участников есть победить и большему количеству мнений дано высказаться. Так устройте голосование по шорт листу!Я уже объявил результаты. Не думаю, что будет правильно их пересматривать целиком. Идея в целом хорошая, возможно я применю её в другом ключе позже.
У меня возник вопрос почему игра REBOOTED от участников жури номинирована на приз? Игра сама по себе вообще никак не коррелирует с темой джема, о чём шла речь в комментариях под их постом об игре, и с чем согласились разработчики. Против них я лично ничего не имею, а вот к жюри возник вопрос.
А на первом месте красуется лоу поли игра которую делали 6 человек, и с них спрос был как со всех.
В шорт листе остались вполне красивые игры, где люди успели заморочиться и с освещением в 2d игре.
Мою игру оценивали в частности по геймплэю, хоть номинация по визуалу, тем более в комментарии к игре жюри сказал, что у игры хороший визуал.
В любом фитбэке он указывает на то, что игра сыровата, хотя сам же в первых постах заводил речь о том, что это конкурс идей а не готовых игр. Тем более придирка к тому, что мы взялись за тему, о которой мало кто знает. Мы показали своё видение, и логично что в игре есть свои придуманные моменты. Существует куча игр с выдуманной вселенной, и к ним не придираются. Так же в фильме Интерстеллар авторы показали своё видение, что находится внутри чёрной дыры.
Мы показали своё видение этой идеи, но он же предпочёл посчитать игру плодом завышенных амбиций.
В целом система оценивания очень субъективная, и полагается лишь на умозаключения жюри.
Я сейчас не выгораживаю свой проект, что он прям супер-пупер крутой, но по визуалу нас оценили и участники джема, и сам жюри. Да и в целом было достаточно недооценённых проектов.
Единственной объективно номинацией мы считаем это за код, так как там всё сразу понятно, и видно по факту где косяки.
Тем более если вы не знаете как оценивать игры по визуалу, так джем от народа ведь. Так устройте голосование по шорт листу!
Молодой человек!
Речь идёт не о простой игре, а о новом хите от коро!
Более того очевидно, что лоу-поли это самая лучшая графика в мире.
Так что я не понимаю ваших претензии.
Праведный гнев, уважаю!
Я сыграл в достаточное количество игр (те, которые не хотелось сразу выключить) и слежу за многими участниками джема. В том числе и за тобой и твоими комментариями в под игрой и под статьями с результатами. То, что твоя команда не попадает на призовые места, не повод выказывать недовольство и раздражение в каждой статье.
почему игра REBOOTED от участников жури номинирована на приз?
Ну Коро же не в своей категории номинируются, так ведь?
А на первом месте красуется лоу поли игра которую делали 6 человек, и с них спрос был как со всех.
Четыре, включая композитора, как недавно сообщил автор. То есть трое, чтобы сделать всю игру без музыки, что не особенно отличается от ваших двоих. Кстати, у жюри какой-то особый подход должен быть к размеру команд, кроме номинации "лучшая игра от одного человека", которую я иногда вижу на джемах? Так вы все равно в неё не попали бы.
В целом система оценивания очень субъективная, и полагается лишь на умозаключения жюри.
Оценка на джемах ВСЕГДА полагается на СУБЪЕКТИВНЫЕ умозаключения жюри.
Тем более если вы не знаете как оценивать игры по визуалу, так джем от народа ведь.
Нормальный такой пинок по компетентности, даже если ты художник (а ты ведь не художник).
Так устройте голосование по шорт листу!
Пускай люди, которые вкладывались в джем своими деньгами, оценивают, а не рандомы, которые не дали не копейки (каюсь, в следующий джем хоть чуть-чуть вложусь), которые будут голосовать за самого знакомого участника. А то это риторика уровня "отнять и поделить".
Да, главный организатор странновато оценивает визуал, но это его решение, принятое на фоне того, что организатор номинации отказался. А ты, Николай, только себя и свою команду такими комментариями позоришь.
На самом деле действительно странно что среди жюри не нашлось ни одного дизайнера, иллюстратора или художника.
Получается, что номинация есть а компетентных специалистов под неё нет.
Как-то слегка непрофессионально.
У меня возник вопрос почему игра REBOOTED от участников жури номинирована на приз?Создатели REBOTED участвуют в организации только одной номинации: "Лучший коммерческий потенциал". Именно из неё они и исключены.
Игра сама по себе вообще никак не коррелирует с темой джемаЭто было пожелание организатора номинации Марка - никак не учитывать соответствие теме. Я ему последовал.
А на первом месте красуется лоу поли игра которую делали 6 человек, и с них спрос был как со всех.Количество человек в команде значения не играло. Что касается JOE, в их игре есть не только визуал, но как раз и динамическое освещение, и интерфейс, и катсцены, а сами визуальные элементы глубоко интегрированы в игровой процесс.
Мою игру оценивали в частности по геймплэю, хоть номинация по визуалу, тем более в комментарии к игре жюри сказал, что у игры хороший визуал.Я все игры "оценивал по геймплею", точнее по взаимодействию геймплея и графики. Я считаю это важным, когда визуал усиливает игру всю целиком, а не мешает ей. Шорт-лист, в котором оценивался только визуал игры и ничего больше, состоял из 30 игр - я был вынужден учитывать другие обстоятельства, чтобы сократить этот список.
Тем более придирка к тому, что мы взялись за тему, о которой мало кто знает.Это была не придирка. Я посчитал, что вы не смогли раскрыть задумку до конца - и я свёл это к тяжести выбранной темы.
он же предпочёл посчитать игру плодом завышенных амбицийЯ предпочёл считать плодом завышенных амбицийне идею, а результат - прототип, принесённый на конкурс. Он мне показался слабым. Результат напрямую коррелирует с идеей игры, потому что есть идеи, которые реализовать легко, есть те, которые реализовать тяжело. Вы выбрали тяжёлый вариант.
В целом система оценивания очень субъективная, и полагается лишь на умозаключения жюри.Да. По другому к сожалению не бывает, особенно в номинациях про визуал, к которой вообще невозможно придумать объективные критерии. Я постарался минимизировать это в конкурсе тем, что у нас есть 18 номинаций и решения принимают люди никак не связанные друг с другом, таким образом у большего количества участников есть победить и большему количеству мнений дано высказаться.
Так устройте голосование по шорт листу!Я уже объявил результаты. Не думаю, что будет правильно их пересматривать целиком. Идея в целом хорошая, возможно я применю её в другом ключе позже.