Сколько стоит быть гордым «ПК-Боярином» в конце 2020 года?

Наш ответ "эксклюзивности" Ps5 и SeXуальному "ящичку" Фила Спенсера.

Hello, world! Вот уже на протяжении нескольких лет я являюсь активным читателем ДТФ, однако, зарегистрироваться решил относительно недавно, а что-нибудь написать - только сейчас...Внимание: лонгрид!

Прочитав какое-то невероятное количество новостей и постов про новые консоли, а также подгоняемый системными требованиями уже вышедших/выходящих игр вроде: Assassin's Creed:Valhalla, Bugsnax или Cyberpunk 2077 - я решил изучить вопрос: во сколько же мне обойдётся покупка современного ПК на конец 2020 года?

Как принято в постах подобного типа, я разделил получившиеся варианты по ценовой категории и превалирующему разрешению для каждой из них:

1. ПК "топ за свои деньги" - 50-55к. Цена-качество и все новинки в FullHD.
2. ПК "Уверенно смотрящий в завтрашний день" - 85-95к. Ведь сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать в QHD.
3. ПК "Почтенного Боярина" - 150к. для тех немногих, кто может себе это позволить, в UHD.

Хоть я и не уверен, зайдёт ли Вам пост такого формата - я выпущу одну часть (из трёх) в качестве проверки - а стоит ли оно того? Если Вы положительно оцените данный формат - я выложу оставшийся материал, если же нет - значит не судьба, попробую себя в написании чего-нибудь ещё :)

Критерии, по которым я отбирал видеокарту были - цена, и долгосрочная перспектива. Цена ограничивалась - 20.000 тыс. рублей, а перспектива - объёмом видеопамяти, мощностью чипа.

Рассматривая варианты от Radeon - я сделал выбор в пользу RX 5500 XT от Sapphire. Обосную я свой выбор так: приемлемая цена, относительно маленький процент брака видеокарт за 2019 год - 2,34%, а также (субъективно) некий уровень доверия к сотрудничеству Radeon+Sapphire. Цена: 18.000 рублей.

Плюсы:

Объём видеопамяти 8 Гб. - неплохой буфер в новых ААА играх, на несколько ближайших лет.
ТП 7 нм. - маркетинговый ход это, или же реально прорывная технология при производстве транзисторов - судить не берусь.
PCIe 4.0 - хорошая технология, за приличные деньги.
Невысокая цена, по сравнению с решением от Nvidia (GTX 1660).

Минусы:

Ширина шины памяти 128 бит. - смотрится совсем неважно, для видеокарты 2019 года выпуска.
Пропускная способность памяти 224.0 Гб/с - что соответственно, с такой то шиной.
PCIe 4.0 - можно отнести и к минусам, т.к. для раскрытия "потанцевала" следует купить достаточно дорогостоящую материнскую плату.

С Nvidia выбор достаточно очевиден: GTX 1660 имеет память GDDR 5, а GTX 1660 ti при разнице мощностей в 2-3% - стоит дороже на 2-3 тысячи. GTX 1660 super - золотая середина, к сожалению, ощутимо подорожавшая в последние пару месяцев.

Мой выбор пал на Asus - т.к. он имеет полноценную систему охлаждения в виде двух кулеров и конкурентоспособную цену (21.000 рублей), по сравнению с аналогичными решениями от GeForce GTX 1660 SUPER OC 6G (24.000+ рублей) и MSI GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS OC(23.000+ рублей).

Плюсы:

Ширина шины памяти 192 бит. - очень удачное решение.
Достаточно мощный чип, я бы сказал - это почти rtx 2060, но без рейтрейсинга и дешевле на 7-8к рублей.
Пропускная способность памяти 336.0 Гб/с.

Минусы:

Объём видеопамяти 6 Гб. - может статься, что это будет узким горлышком через пару-тройку лет (в FullHD).
Цена сейчас, по сравнению с ценой на момент выхода - 229$ vs 290$ (на данный момент).

Лишь время рассудит что важнее - чип, или объём памяти.

С процессорами в "бюджетном" сегменте всё достаточно прозаично - последнее поколение и мощнее предыдущего, и дешевле.

После выхода процессоров серии Ryzen в 2017м. году - AMD продолжает свою стратегию и успешно развивает, дорабатывает свою архитектуру "ZEN". Ryzen 3 3100 - яркое тому подтверждение: повышенный кэш 3-го уровня, увеличенная частота, уменьшенный технологический процесс. Цена: 8.000 рублей. (OEM)

Плюсы:

Кэш 3-го уровня 16 Мб. - сейчас, когда основной упор делается не на частоту процессора, а на высокоскоростной канал обмена данными с системной памятью - 16 Мб. это очень даже хороший результат.
ТП 7 нм. - AMD передаёт привет Intel. (не байт, честно).

Минусы:

Максимальная температура корпуса 95 °C - что нивелируется хорошим кулером.
Цена на BOX комплектацию - 9.500+ рублей.

Удачный результат жёсткой конкуренции с AMD привёл Intel к тому, что следует понижать цену на свой продукт и добавить многопоточность, как стандарт. Цена: 7.000 рублей. (OEM)

Intel Core i3-10100. "Тик-Так" в действии.

Плюсы:

8 Потоков - Ура!
Частота при авторазгоне - 4.3 ГГц.

Минусы:

Кэш 3-го уровня 6 Мб. - не хорошо, но и не ужасно. Жить будем.
ТП 14 нм. - всё субъективно, но как по мне - не особо критичный показатель.

Прекрасная альтернатива для тех кто не хочет изменять лагерю "синих", или же удачно сможет урвать дешевле, чем Ryzen.

Судите сами - выбор за Вами.

Несколько факторов повлияло на мой выбор: разъём питания процессора, количество фаз-питания, форм-фактор mATX (оптимальный вариант при сборке micro/mini-tower ПК, хотя - дело вкуса), а также чипсет b450 для Ryzen, цена - для intel.

Сравнивая материнские платы в бюджетном сегменте до 6к. - данная плата имеет неоспоримое преимущество в "реальные" 4+3 фазы питания и 8-pin разъём под процессор (что даёт нам возможность обновиться до 6, или даже 8 ядерного процессора, без разгона, конечно). Цена: 5.000 рублей.

Плюсы:

7 фаз питания.
Разъём питания процессора 8-pin.
Хорошее охлаждение мостов.

Минусы:

Возможные трудности с установкой 3-го поколения процессоров. Стоит учесть что сейчас, в основном, продаются уже платы с прошитым BIOS, если нет - их прошивают непосредственно в магазине (как правило - just for free).

Оптимальный вариант цена-качество для Intel Core i3-10100. Цена: 6.000 рублей.

Плюсы:

7 фаз питания.
Разъём питания процессора 8-pin.
Цена, по сравнению с аналогичными материнскими платами.

Минусы:

Отсутствие радиаторов на VRM.

Учитывая то обстоятельство, что TDP обоих процессоров не превышает 65 Вт. - можно немного сэкономить на кулере. Я предпочитаю тихие кулера (до 1600 об/мин.) и без подсветки.

Вот несколько универсальных вариантов для AM4/LGA 1200:

Уже давно ставший "народным" Deepcool GAMMAXX. Цена: 1.300 рублей.

Характеристики

Максимальная рассеиваемая мощность (TDP) - 125Вт.
Скорость вращения 900 - 1600 об/мин.
Воздушный поток - 40 CFM .
Уровень шума - 17.8-21 дБ.

Более дешёвая версия "GAMMAXX 300". Цена: 900 рублей.

Характеристики:

Максимальная рассеиваемая мощность (TDP) - 100Вт.
Скорость вращения - 900-1600 об/мин.
Воздушный поток - 54.25 CFM.
Уровень шума - 17.8-26.1 дБ.

Кулер "цена-качества". Хороший вариант, вместо Deepcool GAMMAXX, но с подсветкой. Цена: 1.500 рублей.

Характеристики:

Максимальная рассеиваемая мощность (TDP) - 130Вт.
Скорость вращения - 500-1600 об/мин.
Воздушный поток - 56 CFM.
Уровень шума - 20.2 дБ

Для любителей обдува VRM, при чём - со стилем (=_=). Цена: 700 рублей.

Характеристики:

Максимальная рассеиваемая мощность (TDP) - 110Вт.
Скорость вращения - 1500 об/мин.
Воздушный поток - 55.1 CFM.
Уровень шума - 24.2 дБ

Учитывая свой предыдущий опыт работы с первыми поколениями Ryzen, и то, как они напрямую зависели от частоты оперативной памяти, а intel в то же время наоборот - были более самодостаточны и не нуждались в особоенном разгоне RAM, я выделил следующие варианты:

ADATA хорошо себя зарекомендовала в связке с процессорами от AMD. Отдаю ей своё предпочтение, не в последнюю очередь с соотношением цены/качества.

По сути - это идентичные модули оперативной памяти, с разницей в наличие и отсутствии подсветки на радиаторах.

Характеристики:

Тактовая частота - 3200 МГц (задаётся через XMP профиль).
Пропускная способность памяти - 25600 МБ/с.
Тайминги: CAS LATENCY (CL) - 16, RAS TO CAS DELAY (TRCD) - 18, ROW PRECHARGE DELAY (TRP) - 18.
Гарантийный срок 99 месяцев (или 8 лет) - как всегда радует глаз, при покупки оперативной памяти.

Работая с процессорами intel, я как правило отдаю предпочтение оперативной памяти от HyperX, объективных причин на это у меня нет - лишь потакание своему консерватизму в выборе.

Характеристики:

Тактовая частота - 2666 МГц.
Пропускная способность памяти - 21300 МБ/с.
Тайминги: CAS LATENCY (CL) - 16, RAS TO CAS DELAY (TRCD) - 18, ROW PRECHARGE DELAY (TRP) - 18.

Так исторически (для меня) сложилось, что обычно при покупки бюджетных дисков я обращаю свой взор на Western Digital - опять же, дело привычки.

Из твердотельных дисков я выбрал этот, опираясь на скорость чтения в 545 МБ/с и скорость интерфейса в 600 МБ/с, а также флэш-память TLC 3D NAND (не идеальный тип памяти, но имеющий право на жизнь). Цена: 2.500 рублей.

SSD я беру в основном под OC, и рабочие программы, вроде Maya, Zbrush или Photoshop*.

Ничего выдающегося и сверх-крутого в данном диске - нет. Память - 1 ТБ., объём буферной памяти - 64 Мб., скорость вращения - 7200 rpm. Цена: 3.000 рублей.

Жёсткий диск использую пол хранение фотографий, рабочих материалов и игр. Играю я не особо много, но для моих фаворитов: Sea of Thieves, Far cry, или Witcher 3 - такой "хрустящий" дружок вполне сгодится.

При выборе блока питания я ориентируюсь на стандарт эффективности, и выбираю как минимум "Gold". Но т.к. сборка бюджетная, придётся брать и более бюджетный БП, хотя и "Gold".

Оптимальный вариант стоимостью в 5.000 рублей.

Характеристики:

Мощность - 600 Вт.
Стандарт - ATX12V 2.3
Входное напряжение - 100-240 В.
Стандарт эффективности - 80 PLUS Gold
Защита от перенапряжения, защита от перегрузки, защита от короткого замыкания.

Минусы:

Кабели без оплётки и не отстёгиваются от блока питания
Маленький срок гарантии (ИМХО) в 12 месяцев.
Судя по обзорам в нём стоят китайские конденсаторы по типу "JunFu".

Сколько корпусов - столько и мнений. Покупка корпуса, как правило, принимается исходя из личных предпочтений, будь то: внешняя составляющая, фирма, рейтинг, цена, или множество других факторов влияющих на окончательное решение. Я покажу лишь те, что считаю объективно неплохим решением.

Достаточно известная и многими любимая марка по производству корпусов, БП и кулеров. Цена: 3.500 рублей.

Плюсы:

4 встроенных кулера
Различные вариации установки материнских плат: ATX, mATX, Mini-ITX.
Стекло (на самом деле пластик) - для тех, кому нравится наслаждаться видом внутренностей ПК.

Минусы:

Толщина металла 0,45 мм.
Размер 204x479x445мм. - слегка великоват (моё мнение - лично я фанат micro/mini-tower корпусов).

Да, и снова Chieftec, и нет - это не реклама данной фирмы.

Как человек из "секты погнутого текстолита", боящегося что 5 килограммовый кулер погнёт мою материнскую плату - я заинтересовался альтернативными вариантами её расположения, а именно - горизонтально. Цена: 3.000 рублей.

Плюсы:

Габариты (ШхВхГ) 265x325x390мм. - небольшая прямоугольная коробка, прям "Xbox от мира ПК".
Толстая сталь 0,6 мм.
Горизонтальное расположение материнской платы - большой плюс лично для меня.

Минусы:

Отсутствуют встроенные вентиляторы.
Поддерживает лишь mAtx платы.
Высота процессорного кулера 150мм., а длина видеокарты - 320мм.

Интересный вариант для создания своей маленькой игровой станции.

GameMax G515 RockStar Black (3.500 рублей) / Cooler Master MasterCase H100 Mesh (4.500 рублей. Mini-DTX, Mini-ITX only) / MSI MAG FORGE 100M (4.000 рублей)

Оптимальными вентиляторами для бюджетного пк я считаю: очень тихие be quiet! Pure Wings 2 (900+ рублей, что немного дороговато), или же более шумные, но дешёвые - Arctic ARCTIC F12 (350+ рублей).

Сколько стоит быть гордым «ПК-Боярином» в конце 2020 года?

Мы получили две сбалансированные вариации ПК, который "отбивает" каждый вложенный в него рубль:

Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT (18.000 руб.) / ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER MINI 6GB (21.500 руб.)

Процессор AMD Ryzen 3 3100 (8.000 руб.) / Intel Core i3-10100 (7.000 руб.)

Материнская плата GIGABYTE B450M S2H (5.000 руб.) / ASRock B460M-HDV (6.000 руб.)

Процессорный кулер DEEPCOOL GAMMAXX 200T (900 руб.)

Оперативная память ADATA XPG Gammix D10 8GBx2 (5000 руб.)

Жёсткий диск WD Blue 1 ТБ (3.000 руб.)

Твердотельный накопитель Western Digital WD Green SATA 240 GB (2.500 руб.)

Блок питания Chieftec BBS-600S 600W (5.000 руб.)

Корпус ПК (вкусовщина) Zalman i3 Black (3.500 руб.)

Вся сборка на Ryzen + Radeon ≈ 50.500 рублей.

Альтернативная сборка на Nvidia + Intel ≈ 55.000 рублей.

Конечно, Вам никто не мешает комбинировать сборки: Ryzen+Nvidia, или Intel+Radeon - я привёл лишь примеры того как, можно собрать домашний ПК на данный момент (на момент, когда ещё невозможно купить новые Nvidia RTX по цене хотя бы близкой к более-менее адекватной, а новые Radeon 6xxx и Ryzen 5xxx - видно только в тестах на ютубе и рендерах в интернете).

В заключение хотелось бы привести наглядные системные требования таких ААА-новинок, как:

Watch Dogs: legion
Assassin’s Creed Valhalla
Cyberpunk 2077
Bugsnax

Как мы можем увидеть: для комфортной игры в FullHD/30 fps (да, я знаю что человеческий глаз не видит больше 24 кадров - общеизвестный факт), с высокими пресетами настроек изображения - вполне достаточно видеокарт и процессоров предыдущего поколения, а из настоящего - подавно, с запасом на будущее.

P. S. Благодарю тех, кто прочитал данный лонгрид и оценил его! Положительная или отрицательная оценка - мне не принципиально, главное - фидбэк. Хочу предупредить, что я не собираюсь вступать в полемику (в комментариях) и навязывать Вам свою точку зрения, всё вышенаписанное - "just my horrible opinion". Однако, я с удовольствием прочитаю конструктивную и объективную критику в свой адрес и отвечу на Ваши вопросы.
P. P. S. Для людей страдающих «СПГС» - нет, это не рекламный пост какой-либо продукции и не попытка задеть, или обидеть "зелёных"/"красных"/"синих", нет - это моё сугубо личное мнение.

Извиняюсь за орфографические ошыбки допущенные в тексте...«Чукча - не читатель, чукча – писатель!»

Спасибо за внимание!

691 комментарий

Danya

01.12.2020

1) PCI-E 4.0 у 5500ХТ это минус, совсем не плюс, там 8 линий всего, и учитывая то что у 95% PCI-E 3.0 всё ещё, они теряют в производительности
2) >хорошее охлаждение мостов у S2H
у S2H всего 1 мост и тот имеет мизерное тепловыделение и не греется ни на одной плате, плюс высосан из пальца
3) SSD у WD охуительно плохие
4) Arctic F9 это 92 мм вертушка, в каком году ты последний раз видел корпус под 92 вертушки?

119

Ответить

И почему крит. температура в 95 градусов у райзена это минус? Это и так очень много, у FX крит. температура 64 градуса.

И ещё, блок довольно посредственный, у него новая схемотехника зато дешёвые элементы, чифтек так постоянно делает, я бы взял Be Quiet System Power 9, там схемотехника попроще и элементы получше