Читал в 2010 году. Сложная, тяжелая, обьемная философская притча. Это не совсем художественная литература, больше похоже на Коран или Библию. Там есть интересные мысли, в целом, мне кажется, что эта книга может быть полезна человеку в трудной ситуации. Перечитывать желания не возникло. Рекомендовать такое никому бы не стал, слишком своеобразная вещь на редкого любителя + огромная + для многих будет очень нудной+ сложный язык.
Незавершенность романа, безусловно, оставляет пространство для размышлений о том, каким он мог быть в окончательном варианте. Вспоминая черновики «Маленького принца», мы можем представить, насколько отличным мог бы быть итоговый текст от первоначального замысла. Консуэло де Сент-Экзюпери, несомненно, сыграла свою роль в судьбе «Цитадели», скомпоновав и подготовив рукописи к изданию, возможно, привнеся в текст собственное видение (Ага, я помню меткое замечание преподавателя - "Евангелие от Консуэло") . Черновые записи представляют собой собрание притч и набросков, в которых уже прослеживается главная идея — идея человека, возводящего стены вокруг себя на протяжении всей жизни (Хотя тут можно спроить). Лично для меня «Цитадель» остается дискуссионным произведением, и, возможно, оно воспринималось бы иначе, не будь опубликовано в США. В некотором роде, «Цитадель» можно считать своеобразным философским завещанием Экзюпери.
Читал в 2010 году. Сложная, тяжелая, обьемная философская притча. Это не совсем художественная литература, больше похоже на Коран или Библию. Там есть интересные мысли, в целом, мне кажется, что эта книга может быть полезна человеку в трудной ситуации. Перечитывать желания не возникло. Рекомендовать такое никому бы не стал, слишком своеобразная вещь на редкого любителя + огромная + для многих будет очень нудной+ сложный язык.
Пока читал "Цитадель", почему-то постоянно вспоминал "Так говорил Заратустра". Есть что-то общее, во всяком случае мне так показалось.
Незавершенность романа, безусловно, оставляет пространство для размышлений о том, каким он мог быть в окончательном варианте. Вспоминая черновики «Маленького принца», мы можем представить, насколько отличным мог бы быть итоговый текст от первоначального замысла. Консуэло де Сент-Экзюпери, несомненно, сыграла свою роль в судьбе «Цитадели», скомпоновав и подготовив рукописи к изданию, возможно, привнеся в текст собственное видение (Ага, я помню меткое замечание преподавателя - "Евангелие от Консуэло") . Черновые записи представляют собой собрание притч и набросков, в которых уже прослеживается главная идея — идея человека, возводящего стены вокруг себя на протяжении всей жизни (Хотя тут можно спроить). Лично для меня «Цитадель» остается дискуссионным произведением, и, возможно, оно воспринималось бы иначе, не будь опубликовано в США. В некотором роде, «Цитадель» можно считать своеобразным философским завещанием Экзюпери.