Судя по первым отзывам, RTX 2080 Ti имеет смысл для пользователей, играющих в разрешении 4K, а вот 2080 за свою цену, а также учитывая аналогичную 1080 Ti производительность, многим кажется не самым лучшим предложением, популярнее которого может стать, например, RTX 2070.
2080ti против 1080ti ±30% в производительности в играх, а в цене ±70%
Проходим мимо, господа
Плюс аппаратные расширения для рейтрейсинга и нейронных сетей. Это довольно "вкусные" технологии, которые просто ещё никто толком не использовал, так как их не было. Потребность в этом всём была, но разработчикам приходилось выкручиваться тем, что есть.
Комментарий недоступен
Первый раз в интернете? Топовая производительность всегда выглядела именно так, причем +30% в данном случае это довольно неплохо. Обычным смертным просто не нужно столько кадров или именно ультра в 4к, поэтому хай-енд видеокарты - удел энтузиастов.
Видео jackfrags в качестве примера тестирования видеокарты - это такой прикол? С каких пор он стал заниматься железом? Остальное "процитированные" обзоры тоже примерно такого же уровня - ни загрузку GPU\боттлнек не потестили, ни стабильность frame time на различных разрешениях, ни объяснений методики измерения частоты кадров, и т.д и т.п. Я дико извиняюсь, но от редакционного материала на подсайте "Железо" ждёшь чего-то более профессионального и менее скороспелого.
Уж если вы не рецензируете железо сами, то потрудитесь поискать источники с более-менее детализированными обзорами и более-менее строгой\прозрачной методикой тестирования. Чтобы было понятно, адекватный обзор видеокарты выглядит как-то так:
Такое разочарование. И в 2к18 4к не стал мейнстримом увы :(
Там в 4 раза больше пикселей, чем в 1080p. Нужна производительность в 4 раза больше. Для "мейнстрима" придётся ещё как минимум пару лет подождать.