AMD vs. Nvidia
Хочу написать статью по поводу современных видеокарт GeForce и Radeon со всеми известными мне значимыми плюсами и минусами: производительность, драйвера, настройка, работа с экранами, контентом, и т.д.
Хочу написать статью по поводу современных видеокарт GeForce и Radeon со всеми известными мне значимыми плюсами и минусами: производительность, драйвера, настройка, работа с экранами, контентом, и т.д.
Что мне не нравится в дровах нвидии - нет выбора стабильный или актуальный, как у амд. В итоге если новый драйвер что-то поломает, он ломает это у всех кто обновил его. У амд актуальные дрова кривое говно, стабильно раз в 3 месяца выкатывали версию с кучей багов, а вот если сидеть на стабильной то проблем вообще нет, буквально ни одной не было за года 2.
Вообще когда вернулся на нвидию после амд пиздец как разочаровался в дровах. Вроде и производительность норм, и длсс и даже лучи много где работают приемлемо. Но блять это разделение на 2 приложения, невозможность настроить многие параметры напрямую, без условного афтербернера, так еще и оверлей калище. Запись в обс жрет наверное раза в 3 меньше ресурсов чем шадоуплей, метро исход с ртх просто становится неиграбельным когда нвидиа хайлайты включены. Зато запись в обс жрет ну может 2 фпс от силы и не дропает 1% и 0.1% фпс в ноль.
Может когда допилят Nvidia App станет хотя бы как у амд, но я думаю они опять всё потом разъебут на несколько частей, когда выйдет какая-то новая технология например
На амд единственная претензия была к кодеку, но это была 580, я думаю на новых всё должно быть збс. H.265 там хардверный как я знаю, в отличие от 580, но это не точно
7900хтх на руках, н264 кодек жрет около 1% ФПС как и хевк, ав1 уже порядка 5%. Себе оставил для повторов хевк (н265) потому как на 30мбит разницы толком нет сравнительно с ав1.