История Арбитра

Кстати интересно узнать мнение людей, считающих что в halo мы должны играть только за Мастера Чифа.

Если в halo 5 часть компании посвящена спартанцу Локу, и это плохо, выходит что и halo 2 не каноничная halo, ведь там достаточно миссий за Арбитра?

55
15 комментариев

Комментарий недоступен

1

Я очень часто встречаю мнение, что halo 5 плохо потому что:
-не на ореоле место действий.
-не вся компания за Чифа.

Но в halo 5 нам показали планету Элитов, что очень круто, а так же одну из колоний людей, что так же классно.
Люди бы устали от серии, если бы вся игра строилась на одном персонаже.
Невозможно всей серией усидеть на одних кольцах, и чтобы каждая игра заканчивалась его разрешением. Это уже было, этим не удивишь.

3

А по мне так даже норм, что в 5ке часть игры за Осирис, а часть за синюю команду. Ну блин, во всяких CODах вообще постоянно то за одного играешь, то за второго, то за третьего, и ничего, для подачи истории нормальный ход. И когда они первый раз встречаются возле портала, заставочка ну прямо зашла. Во 2 части поиграть за Арбитра тоже было интересно, классная идея, и геймплей разнообразили, и историю рассказали с разных ракурсов. 

Хейт к Halo 5 и Отряду Осирис идет не потому, что это «Не Чиф». Как ты уже и отметил, Спартанца-B312, Альфа-9 и Арбитра коммьюнити восприняло с теплыми объятиями. Проблема в том, что Осирис-максимально пустые и скучные персонажи сами по себе, а пиарили их как «Новых главных героев Halo» в свое время, что вызвало у многих разваривание, как и вся пятая часть.
Хейт к Halo 5 это вообще отдельная тема для разговора и даже лонгрида, который уже в процессе. Спойлер-да, он обоснован

Прочту обязательно 

Сейчас это звучит как ересь, но Halo 2 многие действительно хейтили когда она только вышла за то, что мы играем за Элита, а представители Ковенанта, внезапно, еще и по английски говорят! Более того, отдельные личности еще и говорили что сюжет в игре плох, но история, к счастью, рассудила всех по своим местам и достаточно правильно