«Сотни бобров» — комедия, которая обречена стать культовой, и которую ты обязан посмотреть

Пока народ ворчит, что крутые комедии пора заносить в красную книгу из-за вечно оскорблённых твиттерян (вставь свою причину), выходит не комедийносодержащий продукт, а чистая комедия, к тому же оригинальная, безумная и изобретательная. Рассказываю.

223223
33
22
11

Прошло больше ста лет со времён пиковой популярности немого кино и вот мы пришли к тому, с чего начали. Ревущими эти 20-е, конечно, не назовешь, но нечто общее все таки есть.
Режиссер попытался заново изобрести Чарли Чаплина и у него, хотя это и невероятно, получилось. Почти 2 часа нелепого фарса в духе Тома и Джерри для меня стали глотком свежего воздуха в застоявшемся институциональном кино. Простая идиотичность происходящего вдруг вызвала несколько приступов искреннего смеха и любопытства.
Короче мне зашло и зашло сильно. Толпа мужиков в ростовых фигурах бобров, пиздящая ногами главного героя — ну как тут можно не смеяться?
Наверное единственное, что не до конца понравилось — это ключевая механика фильма. Вот эта пресловутая "экранизация выживача". Нет, сделано это прекрасно и за этим было крайне любопытно наблюдать. Но все таки такая явность происходящего делала мир более условным, чем бы он мог быть и вызывала стойкую ассоциацию с дешёвым блогерским коротким метром а-ля "NPC в реальной жизни". Но, все таки, баланс режиссер соблюсти смог и фильм остался фильмом. А ведь он мог стать глупой компиляцией скетчей, а не новаторской комедией с занимательной нарративной механикой.
Собственный почерк у режиссера действительно есть и надеюсь, что он продолжит развивать лучшие из своих идей.
Отметил бы, что «Сотни бобров» — четвертая полнометражная работа Майка Чеслика. Уже в его предыдущем фильме «Чудище озера Мичиган» (2019) видны яркие визуальные черты авторского стиля. А вот юмор и повествование были значительно слабее. Ознакомиться рекомендую только после просмотра Бобров и только для того чтобы сравнить, насколько за 3 года творческая команда развилась и шагнула вперёд.

1
Ответить