неоправданно длинный хронометраж — изначально он шёл 137 минут.
Сейчас настали такие времена, что любой фильм длиннее полутора часов считается затянутым и длинным. Хотя в прошлом у людей не было никаких проблем с просмотром Властелина Колец, каждый из которых длился по четыре часа, а самым кассовым фильмом всех времен по соотношению к инфляции является четырехчасовой Унесенные Ветром. Я уж не говорю про Крестного Отца, Апокалипсис Сегодня, Лоуренса Аравийского, Космическую Одиссею и другие шедевры, которые, если бы из них вырезали хотя бы 30 минут, потеряли бы львиную долю всего, потому что они задумывались долгими, чтобы погрузить зрителя в историю и атмосферу.
Мда. Что зрители, что критики удивляют все больше и больше.
Ну откровенно 4 часа сидеть за фильмом - болит и пятая точка и голова, все таки лучше поменьше. Было бы совсем круто если бы перед кассовыми фильмами в кинотеатрах пол часа не крутили рекламу
Властелин колец не шёл 4 часа в кинотеатрах, это уже режиссёрская версия, а фильмы были примерно по 3 часа, что тоже много, но за раз посмотреть вполне реально. Ещё к списку шедевров можно списку добавить Клеопатру, которая идёт 4 часа. Кстати, в своё время ждал 8-часовую версию фильма Древо жизни, потому что очень понравился оригинал, но она так и не вышла.
Так речь же про "неоправданно" длинный хронометраж. То есть вот это: если бы из них вырезали хотя бы 30 минут, потеряли бы львиную долю всего, потому что они задумывались долгими, чтобы погрузить зрителя в историю и атмосферу.видимо не применимо в данном случае.
У меня другая крайность. Если фильм идет сильно меньше 2х часов - то это плохой фильм). Если честно не помню ни одного хорошего кино идущего полтора часа (кроме би-муви).
Не совсем согласен. По моим наблюдениям в последние годы золотой стандарт для блокбастера - 2 часа. Причем это настолько уже вызывает привычку, что фильмы меньше 2ух часов кажутся очень короткими. Другой вопрос, если в фильме действительно хронометраж высосан из пальца, то да, это будет уныло. Но надеюсь с этим фильмом теперь все нормально - давненько ничего исторического не выходило
Так наоборот же, в с 95 по 2005-7 выходили фильмы по 90 минут, и только относительно недавно они стали по 2 часа и 2 с половиной, хронометраж скачет в этом пределе
неоправданно длинный хронометраж — изначально он шёл 137 минут.
Сейчас настали такие времена, что любой фильм длиннее полутора часов считается затянутым и длинным. Хотя в прошлом у людей не было никаких проблем с просмотром Властелина Колец, каждый из которых длился по четыре часа, а самым кассовым фильмом всех времен по соотношению к инфляции является четырехчасовой Унесенные Ветром. Я уж не говорю про Крестного Отца, Апокалипсис Сегодня, Лоуренса Аравийского, Космическую Одиссею и другие шедевры, которые, если бы из них вырезали хотя бы 30 минут, потеряли бы львиную долю всего, потому что они задумывались долгими, чтобы погрузить зрителя в историю и атмосферу.
Мда. Что зрители, что критики удивляют все больше и больше.
Комментарий недоступен
Эх, эти временна фильмов с антрактом
Но вообще да, самые любимые фильмы довольно длинные
В девяностых фильмы дольше 1.40 считались затянутыми насколько помню
Ну откровенно 4 часа сидеть за фильмом - болит и пятая точка и голова, все таки лучше поменьше. Было бы совсем круто если бы перед кассовыми фильмами в кинотеатрах пол часа не крутили рекламу
Властелин колец не шёл 4 часа в кинотеатрах, это уже режиссёрская версия, а фильмы были примерно по 3 часа, что тоже много, но за раз посмотреть вполне реально. Ещё к списку шедевров можно списку добавить Клеопатру, которая идёт 4 часа. Кстати, в своё время ждал 8-часовую версию фильма Древо жизни, потому что очень понравился оригинал, но она так и не вышла.
Ну про Унесённые ветром спорно. Сколько его прокатывали 10 лет без перерыва?
БпС забыл вписать ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Так речь же про "неоправданно" длинный хронометраж. То есть вот это:
если бы из них вырезали хотя бы 30 минут, потеряли бы львиную долю всего, потому что они задумывались долгими, чтобы погрузить зрителя в историю и атмосферу.видимо не применимо в данном случае.
У меня другая крайность. Если фильм идет сильно меньше 2х часов - то это плохой фильм).
Если честно не помню ни одного хорошего кино идущего полтора часа (кроме би-муви).
Не совсем согласен. По моим наблюдениям в последние годы золотой стандарт для блокбастера - 2 часа. Причем это настолько уже вызывает привычку, что фильмы меньше 2ух часов кажутся очень короткими.
Другой вопрос, если в фильме действительно хронометраж высосан из пальца, то да, это будет уныло.
Но надеюсь с этим фильмом теперь все нормально - давненько ничего исторического не выходило
Так наоборот же, в с 95 по 2005-7 выходили фильмы по 90 минут, и только относительно недавно они стали по 2 часа и 2 с половиной, хронометраж скачет в этом пределе