Комментарий недоступен

Разработка софта на маке минимум десятилетие в полный рост идеально идёт, так что это полноценная рабочая машина как минимум для этого сценария. Они реально живут по 10 лет и более. Там не сэкономлено ни на чем - экраны, клавиатуры, корпус, скорость SSD - все страшно живучее и всю дорогу идеально работает. А ещё главное в M1 - у него производительность в 4 раза превышает Core i7 тех же лет выпуска, и аккум держит реально целый рабочий день. Проект компилится на Core i7 в 6 (!) раз дольше, чем на M1 Pro.
Проблема ноутов на винде тупо в морально устаревших Intel. Так что мак точно своих денег стоит. Если хочется винду - советую смотреть на свежие винбуки на ARM, типа Copilot+PC. ARM полностью отрезает все игры, к сожалению, но для всего остального это прямо как перейти с Symbian 9 на Android 14. Разница конь.

Комментарий недоступен

Бля, а это разве не так ? Все эти макбучники 90% это менеджеры различные, попивающие смузи в кофейне и гордо восседающие там с маком, или где-то на уютной террасе, типа, смотрите, я работаю, какой я успешный. Второй сегмент - девушки, которые просто любят макбук также как айфон. Единственные, кого я знаю, кому действительно нужен макбук - фронтенд-разработчики и веб-дизайнеры. Других сегментов пока не нашел.

Ну тут просто вопрос в том, что наверно 99 процентам пользователей, от компа нужен только браузер)) даже Ворд не нужен)) для игр консоль. В таких раскладах почему бы и нет))

На macos нет целых классов рабочих приложений и программВ обратную обратную сторону это работает даже сильнее) На винде нет целых классов программ для продуктивности, типа Alfred, BTT, Karabiner Elements, целая плеяда программ для меню-бара. И когда пересаживаешься за ноут с виндой по необходимости - "так-с, как тут открыть Альфред/спотлайт, а, падажжи, ёбана".

Подозреваю, просто из-за того, что сама MacOS как продукт написана лучше Windows и даёт больше возможностей для разработчиков, поэтому этих приложений портов на Винду и не видим.

на macos нет целых классов рабочих приложений и программ.каких? офисные приложения все есть, приложения для разработки тоже, от Adobe вообще работают лучше чем на винде.
Если это не какой-то специфический софт из 90тых, который работает адекватно только на виндовс хр, то на маке все рабочие программы есть.
Я мак никогда в руках не держалНу с этого бы и начал, а не выдумывал херню про рабочие программы
На маке нет игр - это да, но рабочие программы там все есть. Это не линукс.

А как на винде обстоит дело вот с этой штукой?

об этом же подумал, даже не начав читать.

Такие ещё любят писать, как он переустанавливает ОС каждый 2 недели, чистенькая, красота!
Потому что все его интересы это просмотр кино и письмо в браузере написать.

Комментарий недоступен

На macos нет целых классов рабочих приложений и программПлюсую. Некоторые знакомые хотели бы перейти на мак или хотя бы попробовать как оно будет, но все упирается в то, что мак банально не поддерживает программы, которые нужны им для работы.

Хорошо, тогда следующий аргумент, найди аналогичный ноут на винде с таким же хорошо калиброванным 2к экраном, отличной клавиатурой, микрофоном и ахуенными в этом классе динамиками, который будет не иметь вентилятора, так еще и заряд держать 6–12 часов в завтстмости от задач?

Покажи мне хоть одного пользователя винды, который не носит зарядку с собой в сумке для ноутбука и при этом весь день его использует)) а если и носит зарядку, то это не просто блок, как у телефона, а какой-нибудь гигантский блок питания.

все просто, ты выбираешь ноут под свои задачи. если нужных приложений нет под мак, то это не для тебя. для разработки мак отлично подходит, почти весь фронтенд в крупных компаниях сидит на маках.
я работаю дизайнером и найти ноут с хорошей матрицей та еще задача (мне важна цветопередача, частота не так важна). можно найти с винндоус, не спорю, но это только ультрабуки с ценником в районе мака.

а ты поддержи мак в руках и на винду уже не вернешься

Если Вам хватает мака для работыкупил мак для портирования своей игры туда, начал кидать нужный софт и проект, оп, место кончилось, в машине стоит несъемный ссд на 128 гб а у меня все касаемое проекта занимает ~600 гб, плюнул и пошел делать хакинтош а эту машину отправил под телевизор ютуб проигрывать

Так автор и не утверждал, что маки незаменимы.

Это какого класса приложений? 1С Бухгалтерии и программ, написанных на Дельфи и ДОС в 2000-м году (я видел такие на предприятиях)?

Если Вам хватает мака для работы, это не значит, что его хватит другому человеку.

Примерно 99% людей хватит. И примерно 146% среди пиздящих с умным ебалом про работу на ноуте, для которой им мака не хватает и подсосов их лайкающих.

Вот уже лет 7 работаю исключительно за маками. Занимаюсь веб-программированием, открыто 3-4 экземпляра VS Code, Браузер, другие штуки для разработки и он даже не гудит и не греется. И это, на минуточку, Прошка 2015 года.
Я конечно понимаю, есть софт специфичный что есть только для винды, ПО для станков например, но брать на такую роль макбуки...

Тоже самое работает и в обратную сторону. Glyphs - стандарт для дизайна шрифтов, и его нет на Windows. И такого проф софта много: Final Cut, Logic, Xcode, Sketch. А еще куча софта для оптимизации рабочего процесса, по типу Raycast, тоже нет на винде.

Software разработка, бэкенд, .net. Пока что по цене качеству macbook pro 64gb+ m1-3 max это лучшее железо среди ноутбуков на рынке практически по всем параметрам.

А главное нет отверстий на днище, поэтому можно ставить на любую поверхность.

Посмотрим как новинки на arm себя покажут ещё, конечно

Это как те видео на Ютубе, где чуваки говорят, что лучшее устройство для игр - Маки

Не все же люди ты, многим хватает за глаза то что дают маки. Да и не сказать что приложений меньше. Да и если брать ультрабуки на винде за ту же сумму выйдет куда хуже продукт, так что хзхз

Ну так люди пишут исходя из своего личного опыта и конкретно для них так и есть

Ну 90 тысяч это явный перебор, я брал серый М2 за 76 и он свои деньги окупает на 10500%.

Что касается вашего замечания - ну не существует идеальной техники которая подходит ДЛЯ ВСЕХ. Машины, самолеты, поезда - все имеют сильно отличающиеся модификации для разных целей. Вот и ноутбуки, никто не говорит, что макбук идеален для всего. Никто. Но для своих целей, да, он очень, чертовски хорош.

Купил мак для сортировки пузырьком. Все отлично работает. Так что для сортировки пузырьком мак тоже подходит

Каких классов рабочих программ? 1с бухгалтерия?

А еще там можно спокойно заниматься монтажем видево и проганьем, но это мы не будем упомянать, чтобы других виндузятники и прочие линуксоиды схавали и поставили лукесы

САПР - есть, разработка по - есть. Дизайн - есть. Чего нет- можно запустить.
Я дремучий rds 2012-го года от bmw, который писался под Винду, запустил за 5 минут.

у меня есть Legion 5 Pro и макбук про на м3про. Угадай за каким я работаю. И почему твоя система на меня не работает?

Сообщение не читал но аватарка классная, держи сердечко а я пошел blood money перепройду по быстрому.

Я Маки в руках держал. Если ты топ менеджер, и нужен он тебе для работы в CRM, Word, Excel и почте, то да, хорошая работа от батареи, крутой экран и гора понтов - это твой вариант. Но вот стоит его попробовать подружить с каким-то хитрым софтом, нужна работа с ЭЦП? Или принтер у Вас какой-то старый попался или МФУ? Или к ВПН серверу компании, настроенному кем-то когда-то Вам потребовалось подключиться? Вот тогда познаешь ценность открытых архитектур, и даже Винда не кажется таким уж злом.

появляется стойкое ощущение, что авторы этих постов считают, что работа за компьютером это только Microsoft Office, Photoshop

а женилка то выросла в фотошопе работать? Он оперативу очень любит, если там несколько слоев 15к+ пикселей ширина и открыт еще браузер с вкладочками, например, а там 8 ГБ макс...

Я когда такое читаю думаю что это пропоплачено, прям копирка текст в текст, пропущены все недостатки мака, и преимущества винды, притом те же самые приложения каждый раз.

Поправка. 90 к за 4 годичный ноут у которого функционала меньше чем у консоли. Это топ.