Бог допускает войны, смерти детей, страдания и ужас. Если Бог и существует, то он изверг, которому доставляет удовольствие чужие страдания. Я напомню в первой книге "Бытие" он устроил геноцид прикола ради, устроив потоп. Дети, женщины, старики, беременные, всех, кроме Ноя и его приближенных, а также каждой твари по паре.
Бляя, очередной чел со своим "Бог допускает", а слово свободная воля тебе ничего не говорит? Сука блять вы или хотите свободы и делать что хочу, или блять идеальный мир. Так вот мы выбрали первое. А насчет потопа, так у Бога есть свои принципы (10 заповедей) и люди того времени слишком охуели, Бог не стал их терпеть, вот и потопило их. Насчет умирающих детей и всякой подобной поебени так это вас никак не касается блять, эти дети вполне себе имеют право спросить с Бога за что и все такое, а вы то тут при чем?
Тоже не понял автора. Спутал все в кучу, намекает на какие то выводы без аргументов и нормальных рассуждений. Кажется, очередной "я агностик и атеист у мамы", ни одного философа не читал, ни с банальным заветом не ознакомился.
в смысле умирающие дети нас никак не касаются? Если моя дочь умрёт, то это пиздец как касается меня.
А Бог не ахуел ли потоп хуячить? Он и так изгнал Адама и Еву из сада, это было их наказание, они сполна расплатились и ушли извне юрисдикции Бога. А потом он такой: че это у вас тут, хуйня какая то, ловите водичку
И тут мне вспоминается монолог Аль Пачино из "Адвоката Дьявола" - "Смотри, но не трогай..."
Мне всегда было очевидно, что концепции наподобие богов или дьяволов существуют в человеческом сознании с единственной глобальной целью: оградить это самое сознание от разрушительных последствий понимания, что никто и ничто во вселенной не интересуется в человеческом понимании этого слова человеком, его видом и судьбой особей этого вида. Система (назовите ее вселенной, Богом, богами или как-то еще) просто выполняет свои функции и спокойно занимается саморегулированием, а ее элементы тем временем сформировали довольно ущербные концепции "добра" и "зла", и радостно тратят драгоценное и короткое время своей функциональной активности на развешивание по системе бесполезных ярлыков.
Очень комично выглядят в этом контексте тейки про "бога-изувера" в духе "если бог существует и допускает зло - значит, он злой!". Это примерно как если бы файлы на жестком диске обладали сознанием и заявляли что-то в духе "если пользователь допускает редактирование, архивирование, удаление и прочие зверства с файлами - значит, он дьявол и очень-очень злой!".
ну сама концепция современной религии заключена в том, чтобы давать хоть какие то нравственные ориентиры тем, у кого извили не хватает, чтобы эти самые ориентиры создать самому. А еще вера возникла из магической природы нашего сознания. В древности было сложно принять то, что никто не понимал, поэтому это называли магией, божественным даром или как угодно еще. С приходом науки большинство стало ясным, но Бог и нравственная дихотомия на добро и зло никуда не исчезла
Гипотеза о Боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая