Почему каждый дурачок с ДТФ считает своим долгом повторять это? Да, художественное произведение по умолчанию содержит ряд условностей, не находящих отражения в исторической действительности. Однако чем их меньше, тем более целостным и правдоподобным выглядит такое произведение. И уж точно восприятию исторического произведения не помогает напрочь выдуманная история, не умещающаяся ни в контекст, ни в хронологию. Эта мысль такая сложная или где?
юбики рассказывали, что у них все исторически достоверно, поэтому чернокожий самурай это норм. хотя больший абсурд и вообразить сложно. ссылались на какие-то там публикации в сети
когда выяснилось, что все это пиздеж прибегают тебе подобные и вот такое говорят про ассасина
ты там точно в порядке? сделайте любого выдуманного азиата и 0 проблем, ну или возьмите кого-нибудь реально жившего в те времени японца. но нет эти ящеры ебанули чернокожего самурая, оправдали это исторической достоверностью на основе статеек в вики, а потом защитники пидорасов стали рассказывать что так ассассинс крид никогда не претендовала на историческую достоверностьэто пиздец. ладно они, им нужно как-то выкручиваться, ты то зачем долбоебов защищаешь?
претендовали долбоебы, которые историческую достоверность этого ясуке тут (и не только) защищали против здравого смысла и логики. так-то это пиздец, товарищи… люди в любую хуйню _поверить_ готовы. удивительное время.
Кроме недавнего момента, когда юбики обосновали существование именно этого персонажа подлинной историей япониии, ссылаясь на труды этого чудика и Википедию.
так ассассинс крид никогда не претендовала на историческую достоверность
Почему каждый дурачок с ДТФ считает своим долгом повторять это? Да, художественное произведение по умолчанию содержит ряд условностей, не находящих отражения в исторической действительности. Однако чем их меньше, тем более целостным и правдоподобным выглядит такое произведение. И уж точно восприятию исторического произведения не помогает напрочь выдуманная история, не умещающаяся ни в контекст, ни в хронологию. Эта мысль такая сложная или где?
Когда убирала арбалет из первой части, то претендовала, видимо
ну это пиздец просто
юбики рассказывали, что у них все исторически достоверно, поэтому чернокожий самурай это норм. хотя больший абсурд и вообразить сложно. ссылались на какие-то там публикации в сети
когда выяснилось, что все это пиздеж прибегают тебе подобные и вот такое говорят про ассасина
ты там точно в порядке? сделайте любого выдуманного азиата и 0 проблем, ну или возьмите кого-нибудь реально жившего в те времени японца. но нет эти ящеры ебанули чернокожего самурая, оправдали это исторической достоверностью на основе статеек в вики, а потом защитники пидорасов стали рассказывать что
так ассассинс крид никогда не претендовала на историческую достоверностьэто пиздец. ладно они, им нужно как-то выкручиваться, ты то зачем долбоебов защищаешь?
претендовали долбоебы, которые историческую достоверность этого ясуке тут (и не только) защищали против здравого смысла и логики.
так-то это пиздец, товарищи… люди в любую хуйню _поверить_ готовы. удивительное время.
Это правда, но они сами же делали акцент на том что это историческая личность, поэтому и спрос такой
Кроме недавнего момента, когда юбики обосновали существование именно этого персонажа подлинной историей япониии, ссылаясь на труды этого чудика и Википедию.
Понимаешь всю курьезность ситуации?