Стоит ли пробовать Pathfinder: Kingmaker после Pathfinder: WotR?

Из обзоров она вроде как во всем хуже.

Стоит ли пробовать Pathfinder: Kingmaker после Pathfinder: WotR?

.

.

1616
46 комментариев

Проблемы кингмейкера явные и мнимые:
1) Духота в боевке, особенно к финалу - да.
Вотр мне в этом плане куда более разнообразным показался, а тут хотелось скрутить сложность на сторимод последние пару глав и тупо бегать читать диалоги. Мод на автоматический оббаф - мастхэв.
2) Таймер - хуйня.
Его дают с таким запасом, что хватает и по мейнквесту сходить, и сайды позакрывать и потом проматывать недели пока не начнется следующее событие. Больше пугает, чем напрягает в итоге.
3) Королевство - 50/50.
Можно проебать полимеры и получить геймовер неправильно им управляя... НО! можно выставить в опциях настройку, что бы нельзя было получить им геймовер (но это переведет управление королевством в агуша-режим). В принципе если ок что бы оно было больше "для атмосферности", то ставь управление на самое простое и не парься.

9
Ответить

Мод на автоматический оббаф - мастхэв.Как меня это бля раздражало в Рог Трейдере. Они эту боевку через бафы с первой своей игры штоле тащат ?
...ещё блятб анимации у каждого по паре секунд...

6
Ответить

После ВОТРа с его 3д, возвращаться в первую часть очень неудобно и больно

5
Ответить

Хз, но таймер вот вообще ни разу не напрягал
И королевство тоже
Соглашусь только про боевку

3
Ответить

Наконец люди, которые понимают в вопросе

2
Ответить

1) Духота в боевке, особенно к финалу - да.В сравнении с ВотР не перегружен.
Почти нормальный днд 3,5.

2) Таймер - хуйня.Таймер — збсь. Ограничивает тебя в отдыхе и заставляет аккуратнее менеджить ресурсы и планировать.
От него же зависит исход нек-ых квестов

3) Королевство - 50/50.Тоже збсь, но на любителя.
Куча рофлов с менеджмента. Да и игру лучше раскрывает.

1
Ответить

Кингмейкер я прошел один раз и возвращаться не хочется, WOTR уже 5 прохождение идет, часов 700-800 наиграл. Кингмейкер душнее гораздо

6
Ответить