Что продолжение Battlefront должно позаимствовать у Battlefield 1: мнение фаната
Что продолжение Battlefront должно позаимствовать у Battlefield 1: мнение фаната
1313

Согласен с фанатом во многом. Меня особенно беспокоит ценовая политика Electronic Arts. Игра в день релиза стоила от 2 тыс до 5 тыс рублей (стандартная и премиум). Это просто смехотворно для такой неполноценной на тот момент игры.
Кстати говоря, дополнения получились довольно скудными, а без них играть в Battlefront невозможно

2
Ответить

Судя по словам разработчиков, они нацелены на новые эпизоды (7-...). Лучше бы завезли эпоху клонических войн, я уверен, многие хотят именно их.

1
Ответить

А другие "многие" хотят по оригинальной трилогии, третьи "многие" хотят за тысячу лет до/после. Тут всем не угодишь, увы

Ответить

Что Battlefront 2 должна позаимствовать у Battlefield 1Сначала они называют надцатый Баттлфилд ПЕРВЫМ, теперь четвертый Баттлфронт - вторым? У маркетингового отдела ЕА совсем с арифметикой плохо?

Ответить

Тебе наверно и хорошо живётся с непонимаем того почему баттлфилд первым назвали..

2
Ответить

Официального названия Battlefront 2017 пока что нету.
А Battlefield 1 называли так намекая на сеттинг.

1
Ответить

Ну че, посоны, я был прав, ЕА не умеют считать - теперь официально :3

Ответить

О, Сабиров ин да хаус.

Ответить

Как не крути, а все равно получится BF3 с новыми текстурками и картами. ЕА нашла свою дойную корову прям как Ubisoft с Assasins Creed

Ответить

Я ни в одну BFку не играл, но вроде как игроки хвалят Dice за то, что каждая следующая часть все лучше.

В то время как ассасины из раза в раз предлагали одно и то же. Я с удовольствием прошел первую часть, с небольшим скрипом - вторую, и потом какую бы ни запускал, выключал через пол часа с мыслью "я в это два раза уже поиграл, спасибо".

Ответить