Что продолжение Battlefront должно позаимствовать у Battlefield 1: мнение фаната

Иначе студия DICE проиграет конкуренцию самой себе.

В закладки

Спустя больше года после релиза Star Wars: Battlefront к игре вышло последнее анонсированное дополнение под названием Rogue One: Scarif, посвящённое выходу одноимённого фильма.

За последние месяцы студия DICE успела выпустить Battlefield 1 и сообщить первые подробности о Star Wars: Battlefront 2, намеченной на осень 2017 года.

По этому поводу DTF попросила рассказать фаната обеих серий Тимура Сабирова о том, актуальна ли ещё первая Battlefront в конце 2016 года, и в каком направлении разработчикам стоит двигаться в сиквеле.

Battlefront спустя год

За минувший год Star Wars: Battlefront претерпел достаточно сильные изменения: разработчики постоянно правили баланс, добавляли новые режимы, уровни, героев оружие и звёздные карты.

К сожалению, даже сейчас игру едва ли можно назвать доведённой до ума. Особенно это чувствуется после выхода Battlefield 1, где DICE удалось почти всё сделать правильно.

Вернувшись в Battlefront к выходу дополнения Rogue One: Scarif после месячного пребывания в окопах Первой мировой, я впервые поймал себя на мысли, что играть в шутер по мотивам «Звёздных войн» стало совсем скучно, и на то есть несколько причин.

В Battlefront открытие звёздных карт (гаджетов, способностей) и нового вооружения из дополнений жёстко привязано к контрактам Джаббы Хатта, зачастую требующим от пользователя плевать на командную игру, преследуя личные цели.

Например, для открытия улучшенного бинокля нужно в режиме «Саботаж» совершить 50 убийств любым героем. Приходится носиться по карте и искать метки, позволяющие превратиться в Дарта Вейдера или Люка Скайуокера, пробегая мимо точек, которые обычно следует минировать или разминировать.

В Battlefield 1 прокачка вписана в саму концепцию игры: просто выбираешь определённый класс и повышаешь его уровень. Всего 10 уровней у каждого класса пехоты и 10 рангов на танке, самолёте и лошади.

Играя, например, за медика и почти никого не убивая, но разбрасывая аптечки и возрождая товарищей, можно получить десятый ранг и открыть всё, что доступно этому классу. За пилота, танкиста противников придётся убивать, но уровень класса там влияет в основном на раскраску техники и основное оружие для танкиста или пилота, когда он находится за пределами техники.

При всей моей любви к Battlefront и «Звёздным войнам» в целом, после тяжёлых боёв на неповоротливых самолётах и медленных танках в Battlefield 1 управление звездолётами, которые взрываются за секунды, кажется совсем уж аркадным. То же самое можно сказать и про вид от третьего лица, который в Battlefield 1 по понятным причинам есть только в технике.

Трудно терпеть и механику стрельбы. Разработчики скованы фильмами, в которых бластеры лишены отдачи, баллистики, а также не перезаряжаются и не настраиваются, и это идёт Battlefront только во вред.

В Scarif ситуация в чём-то стала даже хуже. В дополнении к игре добавили новый режим — «Проникновение». Это очень короткие миссии протяжённостью минут по десять: корабль прорвался на Скариф, заложили бомбу, донесли чемодан.

Для этого режима DICE впервые сделали открытую карту закрытой, и это выглядит ужасно. Чтобы ограничить игроков в пространстве, разработчики сделали «каменные» кусты и невидимые стены — как в шутерах девяностых.

Вся Battlefront кажется слишком плоской и игрушечной, чтобы относиться к ней всерьёз, и после выхода Battlefield 1 это становится ещё очевиднее.

Что позаимствовать из Battlefield 1, чтобы Battleftont 2 стала лучше

Одиночная кампания

Даже «тренировочная» кампания в Battlefield 1 пошла на пользу игре. Благодаря ей в мультиплеерный режим пользователи шли уже с базовыми навыками управления техникой и умением стрелять. К счастью, разработчики в данном случае уже приняли верное решение.

«Операции»

Режим, в котором две команды ведут между собой масштабную войну сразу на нескольких картах подряд, стал одним из главных достоинств Battlefield 1. Если скрестить его с «Атакой шагоходов» из Battlefront, получится отлично.

Продуманная система открытия экипировки

Веселье не должно превращаться в мучение. Открытие экипировки должно вписываться в базовые цели игры.

Система кастомизации оружия

Возможность улучшать оружие — одна из базовых «морковок» в современных шутерах. Намного приятнее бегать с одной и той же винтовкой часами, если со временем она становится точнее и удобнее.

Усложнённая система управления техникой и продуманная система повреждений

В Battleftont сотрудники DICE намеренно пытались сделать технику игрушечной, но это пошло игре только во вред. Даже «Звёздным войнам» нужно немного грязи и реализма.

Отсутствие вида от третьего лица у пехоты

Battlefront от первого и от третьего лица — это почти что две разные игры, которые зачем-то совмещаются на одни их тех же серверах. Понятно, что это дань серии, но из-за дисбаланса от такой возможности лучше отказаться.

Большие карты

Не совсем понятно, зачем DICE сделали из Battlefront кастрированный Battlefield. Чтобы задержаться в игре надолго ей не хватает в том числе и пространства для манёвров.

Адекватная поддержка после релиза

Дополнениями к Battlefront занималась не основная команда, и это чувствуется. Много спорных решений как по балансу, так и по подбору самих карт.

Что можно взять у старых Battlefront и самой вселенной «Звёздных войн»

Нормальные бои на мечах

Если в Battlefront между собой сталкиваются Вейдер и Скайуокер, то у них есть всего одна анимация удара. Это не дело. Речь всё-таки идёт о «Звёздных войнах».

Боты на карте

За это решение многие ругают Titanfall, однако в оригинальном Battlefront оно давало чувство полномасштабной войны. Впрочем, если есть техническая возможность, можно просто увеличить число игроков на карте.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 13, "likes": 24, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 2854, "is_wide": false }
{ "id": 2854, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/2854\/get","add":"\/comments\/2854\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/2854"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

13 комментариев 13 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Александр Мамонтов

1

Согласен с фанатом во многом. Меня особенно беспокоит ценовая политика Electronic Arts. Игра в день релиза стоила от 2 тыс до 5 тыс рублей (стандартная и премиум). Это просто смехотворно для такой неполноценной на тот момент игры.
Кстати говоря, дополнения получились довольно скудными, а без них играть в Battlefront невозможно

Ответить

Anton Baranov

1

Судя по словам разработчиков, они нацелены на новые эпизоды (7-...). Лучше бы завезли эпоху клонических войн, я уверен, многие хотят именно их.

Ответить

Vladislav Khromov

Anton
0

А другие "многие" хотят по оригинальной трилогии, третьи "многие" хотят за тысячу лет до/после. Тут всем не угодишь, увы

Ответить

Pazzy Pazzov

–1

Что Battlefront 2 должна позаимствовать у Battlefield 1

Сначала они называют надцатый Баттлфилд ПЕРВЫМ, теперь четвертый Баттлфронт - вторым? У маркетингового отдела ЕА совсем с арифметикой плохо?

Ответить

Valeriy Chechikov

Pazzy
1

Тебе наверно и хорошо живётся с непонимаем того почему баттлфилд первым назвали..

Ответить

Pazzy Pazzov

Valeriy
0

А чем название Батлфилд 1918 не угодило, в таком случае?

Ответить

Valeriy Chechikov

Pazzy
0

Как минимум тем, что по твоей логике она должна называться Battlefield 1914-1918. И чтобы предостеречь ещё более глупый вопрос напишу, что бф 1942 и бф 1943 отражали только бои этих годов, а не всей второй мировой.
Ну и для совсем непонимающих напишу: Battlefield 1 назван под цифрой один, только потому, что он про ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, божеж ты мой

Ответить

Pazzy Pazzov

Valeriy
0

Вообще-то в Бф 1942 есть битва за Берлин и битва за Иводзиму.

Ответить

Timur Sabirov

Pazzy
1

Официального названия Battlefront 2017 пока что нету.
А Battlefield 1 называли так намекая на сеттинг.

Ответить

Pazzy Pazzov

Pazzy
0

Ну че, посоны, я был прав, ЕА не умеют считать - теперь официально :3

Ответить

Артём Ремизов

0

О, Сабиров ин да хаус.

Ответить

Роман Кулакович

0

Как не крути, а все равно получится BF3 с новыми текстурками и картами. ЕА нашла свою дойную корову прям как Ubisoft с Assasins Creed

Ответить

Андрей Ланнистер

Роман
0

Я ни в одну BFку не играл, но вроде как игроки хвалят Dice за то, что каждая следующая часть все лучше.

В то время как ассасины из раза в раз предлагали одно и то же. Я с удовольствием прошел первую часть, с небольшим скрипом - вторую, и потом какую бы ни запускал, выключал через пол часа с мыслью "я в это два раза уже поиграл, спасибо".

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]