Стоит ли обновлять биос если вышло больше 10ти обновлений?

МП gigabyte, сейчас стоит биос версии F41, последняя же F67. Ниже скриншот. Читаю инет и все пишут что не стоит обновлять если все работает, однако читая то же описание к апдейтам вижу там много прикольных обнов. Типо улучшена работа с nmve а я как раз такой купил. И если стоит обновить то можно же сразу ласт версию накатить? На сайте пишет что нуж…

22

Всем спс, нихуя не понял. Одна половина "работает - не стоит" вторая "конечно стоит"

3

Если руки не чешутся, не обновляйся. Если чешутся, то тут тебя не удержат

3

Брось монетку чо.

У меня на десктопе с обновлениями биоса все всегда было гладко, на ноуте (где ябучий софт обновляет не особо интересуясь моим мнением) обновы то лучше то хуже делают. Тут не угадаешь.

Если с твоими комплектующими (проц, оператива, nvme) работает в штатных режимах, то не обновляйся.
У меня было, что новая оперативная память не заводилась, пока не обновил биос. Всё довольно индивидуально же.

Почитай список изменений.
Посмотри на свой текущий комп. Ты его лучше нас всех знаешь.
Ответь на вопрос: обновление даст тебе что-то? Улучшение, или исправление существующих проблем?
Если да - обновляйся. Если нет - не стоит. Всё просто.

Короч, нужно смотреть, что там за обновы и нужны ли они тебе. Например для апгрейда и поддержки новых процов, хочешь не хочешь, а обновить придется. Или для повышения производительности, устранения критических ошибок и т.п. Но в новых версиях так же могут быть и новые косяки. Поэтому, если есть необходимость и без этого никуда, то ставить. Если нет и все работает, как надо, то можно сидеть на старом.

Посмотри, есть ли там какая-нибудь фича, которая поможет откатить прошивку, если комп перестанет загружаться. Например автоматическая прошивка с флешки или какой-нибудь двойной биос. Если есть, то можно обновляться без страха окирпичить комп.