Почему растут системные требование к играм, если графика уже давно достигла своего пика?
Только не отвечайте о том, что растет детализация. Да, возможно растет, но какая разница на эту детализацию, если её не видно? У меня есть подозрения, что разработчикам просто пихуй на оптимизации или у всех какой-то сговор поднимать понемногу системные требования, иначе видеокарты перестанут продваться
Почти каждый год выходит игра, которая визуально красивее предыдущих графонистых игр. Так что на счёт пика я бы поспорил. А вот то, что видеокарты неоправданно дорого стоят - тут я согласен. Какой-то важный дядька объяснял это тем, типа видеокарта - полноценная консоль или что-то типа того. Только вот на одной видеокарте ты игры не запустишь, без остальных комплектующих
S.T.A.L.K.E.R 2 выглядит как Metro Exodus, change my mind
А какая цена по твоему была бы честной на 3060 и 4080?
Какой то важный дядька решил, что продают не только железо, но и софт. Решил продавать по 5 процентов производительности, а дальше "понизим графику, но с ИИ - это сейчас модно". Как если бы эпл просила доп бабки, за то, что улучшили сири или приложение СМС. (Для тех кто скажет, что эпл берет бабки, то она это делает за доп функции типо облака или музыки, и все это вы можете купить не обладаю самим устройством)
Это тебе только кажется. Эффект новизны, маркетинга и рекламы.
Где вы эти более графонистые игры находите? Разницу в графике можно разве что под лупой искать между AAAA проектами последних лет
Ну так нвидия тебе и не делает весь компик. Она тебе продает его часть, ее заботит сколько ее продукт стоит, а то что ты еще в компик что то вставить хочешь ее не заботит. Тут как раз еще даже наоборот, ты сейчас без топ карты вообще хрен что запустишь. В итоге получается, что покупатели как раз экономят на других вещах, но не на карте и процессоре и видимо они это смекнули в какой то момент.