Пересмотрел «Дредда» с Карлом Урбаном 12 лет спустя. Он все ещё лучше оригинала

Кино со Сталлоне, конечно, производило большое впечатление в период выхода из информационного голода. До начала нулевых за пределами крупных городов мало что видели и слышали вообще, если быть честными. Котировалось все, что предлагало эффектную картинку. И все же классика серьезно сдает на фоне одноименного последователя слабой постановкой, скомканной подачей сюжета со спешным монтажом, и в целом от столь дорогого проекта с колоритными персонажами предательски веет потоковой сериальщиной, которой преимущественно и отметился режиссер.

Да, Урбану не хватает комплекции для воплощения пугающе сурового образа судьи, бюджет и размах значительно скромнее, в касте не значатся легендарные имена, но фильм снят лучше и работает значительно лучше в качестве фансервиса со всеми своими ракурсами, планами, эффектами и ультранасилием. Приятно отметил для себя цифровой шум, имитирующий пленочное зерно. Не люблю стерильное цифровое изображение, киношная зернистость добавляет ламповой атмосферы любому жанру. Занятно, что цветокор в значительной степени отсылает к Cyberpunk 2077, хотя верным будет обратный порядок. Жаль, что сборы оказались разгромными и авторы не окупили даже затрат, но это было предрешено уронившим ожидания «Вспомнить все», залетевшим в прокат месяцем ранее с заслуженно низкими оценками под занавес. Дурная репутация одного переосмысления сыграла злую шутку с еще одним взглядом на известный блокбастер 90х, который, повторюсь, совсем не блистал и выглядел бледным подобием качественного фантастического боевика на фоне того же «Разрушителя».

По итогу считаю фильм 2012 года удачным и достойным похвалы. Хотелось бы в умелых руках увидеть в будущем новую попытку со звездным составом и грудой денег. Скажем, за авторством Дэвида Литча или Финчера.

P.S.

Многие пишут, что оригиналом являются комиксы. Это так, но я руководствуюсь разделением на печатный первоисточник и киноадаптацию, предложившую два разных фильма на большой дистанции.