«Собиратель душ» стал одним из главных фаворитов критиков этого года
Но большую часть обычных зрителей разочаровал. Ирония в том, что правы и первые, и вторые. И каждый по своему.
Про что
Супер суровая экстрасенсориня-агентесса-ФБРовка ищет маньячного Николаса Кейджа, чтобы он наконец перестал убивать людей и вести себя как типичный Николас Кейдж. И вокруг, в общем, МИСТИКААААААААА. И, в общем, НИЧЕГО НЕПАНЯТНАААА. И, в общем, ПАУЗЫ В ДИАЛОГАХ ДОЛГИЕ, ЧТОБЫ ВЫГЛЯДЕЛО УМНААААААА. Потому что, в общем, СИНЕМААААААА, а не этот наш Марвел.
Ну и что
Душить я вас не буду — «Собиратель душ» мне понравился. Однако, понравился он мне ровно по той причине, что я смотрел предыдущий фильм режиссёра Озза Перкинса, а потому прекраснейшим образом понимал, что мне такое собираются показывать. И нахожу глубоко ироничным, что все достоинства и недостатки «Гретель и Гензель» с хирургической точностью перекочевали и в «Собиратель душ». Прямо вот ВСЕ.
И если вас интересует вопрос достаточно низких зрительских оценок у «ЛУЧШЕГО ХОРРОРА ГОДА», то начинайте загибать пальцы:
- Никакого хоррора тут нет. Фильм ближе к тягучим триллерам-слоубёрнерам, где все долго и глубокомысленно молчат, а сюжет двигается со скоростью улиточки. Три звуковых скримера на весь фильм — маловато для лучшего хоррора года.
- Динамика происходящего не просто сбоит, она отсутствует как класс. У фильма максимально невнятный темп, что выливается в короткие вспышки действа, тут же смываемые волнами затяжного рассматривания зрителем очередной порции грустных брожений героев ради грустных брожений героев. А потому фильм иногда бессовестно скучный.
- Сюжет без пяти минут отсутствует. В фильме есть бодрый зачин и бодрый финал, где вроде вся сценарная мысль и умещается. Даже с вотэтоповоротом. Всё что между, это разной степени невнятности претенциозная околобессмыслица, выжимающая сюжетных сюжетов по чайной ложке раз в десять минут.
- Всё на таких претенциозных щах, что аж смешно. Абсолют синема в каждом кадре, какой-нибудь душнила-ютубер явно описается от восторга, ведь материала для ещё более душного видеоэссе тут предостаточно. Ждём "ВЫ НЕ ПОНЯЛИ «Собиратель душ»".
Воображая себе лица зрителей, пошедших на главных хоррор года, а получивших нудноватый недотриллер с претензией на подумоть, 6/10 от зрителей становятся понятны.
НО
Есть же ещё и очень достойные оценки от критиков. Даже очень-очень. И они тоже имеют право на жизнь, потому что:
- Визуал и звук у картины отвальнозадничные. Без шуток. Всё снято на высочайшем уровне уменя делать красиво. Каждый кадр хочется повесить на стену, каждую музыкальную композицию хочется отправить в плейлист немедленно.
- Присутствует очень нелюбимое многими слово «атмосфера». Скатиться в бездны нудятины картине не даёт именно она. Режиссёр ловчайшим образом наваливает депрессивных будней агентов ФБР, которые сами чуть ли не более безумны, чем те славные парни, за которыми они охотятся.
- НИКОЛАС КЕЙДЖ. Хорош. Как и всегда. Опять играет Николаса Кейджа на спидах. Опять крадёт каждую сцену со своим участием. И в фильме его навалили нормально, никого в этом плане не слушайте. Меня слушайте.
- Фильм не боится показывать высокохудожественное ультранасилие во всех красках и кровавостях.
- Как будто нахрен не нужна мистика в фильмах про маньяков, однако тут она в фильм ложится прекрасно и даёт пару баллов к интригам. И выглядит свежо.
- Озз Перкинс имеет прекрасный скилл высасывать напряжение даже из сцены сборки стола из «ИКЕИ».
- Фильм действительно жуткий, и иногда прям до дрожи в коленках. Никаких светлых моментов, только кровь, тьма и безумие.
Так что и оценки критиков понять можно. «Собиратель душ», это классический фильм для критиков, надувающий щёки по любому удобному и неудобному поводу, нанизывая на этот скелет душнины безупречную техническую часть. Где-то в истериках восторга бьётся один Антон Долин.
А в общем и целом
А в общем и целом, так как я знал чего ждать от фильма, я и разочарованным не остался. Дали посмотреть на красивые картинки, кровищу, Кейджа, да музыку послушать. А большего мне и не надо. Если и вам не надо, то свою порцию удовольствия получите и вы. Но советовать бежать смотреть «Собиратель душ» я не буду. Не того толка кино, как вы могли прочитать выше. И тот редкий момент, когда правы все. И хейтеры, и обожатели.
Я искренне рад, что Озз Перкинс снял крайне успешный коммерчески фильм, и мне очень интересно что у него выйдет, если продюсеры вкачают в его следующую картину тонны денег и дадут полный творческий контроль. Это талантливо снятая претенциозиная околонудятина с претензией на КИНО, чей главный промах, это рекламная кампания, обещавшая гига-хоррор столетия. Обман, получается. А такое мы не одобряем.
Одним словом
ПЕРЕХАЙПЛЕНО
КЕЙДЖЕПОСТ
Комментарий недоступен
Резюмирую:
Денис смотрит артхаусное говно и выдает за шедевр, но говно, оно и в Африке говно.
Нет