Свет отражается от монитора если ты не в курсе и от этого блики как у автора поста на первом фото и Пересвет возникает на айпс , то что айпс в темноте нормально показывает я и так знаю блэт
Какой ты дебик вообще речь не о засветах от монитора , а от света который отражается от монитора и бликах при свете от солнца , а ты мне пруф кидаешь фото где выключил свет, долбаёб?
Если бы у чела не была матовая плёнка ты вообще них*я не видел на солнце, на оледе каждый отдельный пиксель довольно яркий и поэтому не выглядит так уебищно на солнечном свете
Чувак, реально, не неси чушь, ок? У меня все виды есть, моники на Rapid IPS и VA оба Quantum Dot. Один Samsung Odyssey G7, второй MSI mag G27 QPF Quantum Dot. И телек на Олеге. Так что реально, не смеши. Тебе же чел выше всё объяснил уже. Ты не прав или не понимаешь как и что.
Глянец и матовый тут вообще не причем нахуй, без тебя это все знаю речь идёт только при условии что все экраны матовые, если глянцевый будь то хуйпсолед супер мега ничего на солнце не увидишь
Блядь, чё ты с ним споришь? Почитал ваш диалог, в ахуе, насколько люди могут быть глупы. И ладно, если человек не знает, но когда упирается фактам и не может признать неправоту - эт пздц. Терпения тебе)
Я понимаю о чём ты говоришь, на фотографии нюансы матрицы всегда более заметны. Но оба монитора сфотканы с одними и теми же настройками камеры, одним снимком и потенциально разницу видно, пусть даже глаз в реале будет воспринимать эту ситуацию несколько иначе. Всё же ипса сильно уступает оледу, как ни крути, что в цвете, что в контрасте, что в скорости отклика матрицы
Верю. Я в общем говорю, что частенько Олежку сравнивают с посредственным ипс или ва, что есть неправильно. Естественно, никто не спорит, что Олег круче, так сказать, но, топовые ипс/ ва выглядят тоже шикарно, если ещё настроить/ откалибровать.
Естественно. Просто многие даже сравнить не могут или не видели своими глазами, зато орут и бьют себя в грудь, что лучше или хуже. А, если не знают ещё и принцип работы.....ой мама)))
Эм, чел, обрати внимание на фон. Там одинаковая цветопередача. Снимки буквально делались в одинаковых условиях освещённости, в этом и заключался смысл - чтобы показать отличия в контрастности и цветопередаче при прочих равных. У меня у самого IPS, но не признавать очевидного = быть разумистом не по годам.
Комментарий недоступен
Айпс в засвете так пососно и выглядит, чел показывает реальную картину сфига он что-то должен настраивать
Комментарий недоступен
Ок, но айпс так и выглядит при свете дня так что суть передаёт
Комментарий недоступен
Мне кажется ты шторку не открывал давно
Комментарий недоступен
А то есть у тебя какой то супер монитор который поглощает весь свет и не отражает его, я понял
Комментарий недоступен
Вот в эту картинку я верю так и выглядит обычно монитор при свете, а вторая отредаченая и вообще не имеет ничего общего с реальностью
Комментарий недоступен
А речь идёт о том как он выглядит при освещении!
Комментарий недоступен
Свет отражается от монитора если ты не в курсе и от этого блики как у автора поста на первом фото и Пересвет возникает на айпс , то что айпс в темноте нормально показывает я и так знаю блэт
Комментарий недоступен
Какой ты дебик вообще речь не о засветах от монитора , а от света который отражается от монитора и бликах при свете от солнца , а ты мне пруф кидаешь фото где выключил свет, долбаёб?
Комментарий недоступен
Надо чтобы солнце светило на твой монитор, а не лампа блятб
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если бы у чела не была матовая плёнка ты вообще них*я не видел на солнце, на оледе каждый отдельный пиксель довольно яркий и поэтому не выглядит так уебищно на солнечном свете
Комментарий недоступен
Ой блятб открой шторку обезьяна и вынеси экраны, я просто хз ты вообще на улице был и мож поймёшь тогда о чем я говорю
Чувак, реально, не неси чушь, ок?
У меня все виды есть, моники на Rapid IPS и VA оба Quantum Dot.
Один Samsung Odyssey G7, второй MSI mag G27 QPF Quantum Dot.
И телек на Олеге.
Так что реально, не смеши. Тебе же чел выше всё объяснил уже.
Ты не прав или не понимаешь как и что.
Если ты не в курсе то матовое покрытие не жрет 99% света
Глянец и матовый тут вообще не причем нахуй, без тебя это все знаю речь идёт только при условии что все экраны матовые, если глянцевый будь то хуйпсолед супер мега ничего на солнце не увидишь
Чел, именно олед на солнце не блекнет. Ты уверен, что понимаешь, чем отличаются IPS и OLED?
Блядь, чё ты с ним споришь? Почитал ваш диалог, в ахуе, насколько люди могут быть глупы.
И ладно, если человек не знает, но когда упирается фактам и не может признать неправоту - эт пздц.
Терпения тебе)
Вот вам фото-сравнение в темноте)
Комментарий недоступен
Сорян, не на зеркалку снимал) автоэкспозиция по ипсу)
Комментарий недоступен
Между ипсом и оледом я ощущаю пропасть, имхо
Комментарий недоступен
Я понимаю о чём ты говоришь, на фотографии нюансы матрицы всегда более заметны. Но оба монитора сфотканы с одними и теми же настройками камеры, одним снимком и потенциально разницу видно, пусть даже глаз в реале будет воспринимать эту ситуацию несколько иначе. Всё же ипса сильно уступает оледу, как ни крути, что в цвете, что в контрасте, что в скорости отклика матрицы
Комментарий недоступен
Я же сказал, я понимаю о чём ты
Кстати, тогда и ипс нужно брать из топового сегмента, а не дешман
На фотке GIGABYTE M32Q и Samsung Odyssey G6 OLED
Верю.
Я в общем говорю, что частенько Олежку сравнивают с посредственным ипс или ва, что есть неправильно. Естественно, никто не спорит, что Олег круче, так сказать, но, топовые ипс/ ва выглядят тоже шикарно, если ещё настроить/ откалибровать.
Всё познаётся в сравнении)
Естественно.
Просто многие даже сравнить не могут или не видели своими глазами, зато орут и бьют себя в грудь, что лучше или хуже. А, если не знают ещё и принцип работы.....ой мама)))
Увы, глаз и камера работают несколько различно друг от друга) попробуй сфоткать ебейщий закат на обычную «мыльницу»)
Естественно, разница есть, глубина чёрного и "насыщенность" цветов.
Но речь не об этом
Стальные нервы у тебя, братан)
Стараюсь)
При свете дня мисье OLED не очень то хорош, ибо общая яркость за доступные деньги там так себе.
У телезовиров глянцев мэйби но моник с матовым на оледе хорошо себя показывает при освещении от солнца
IPs наоборот на свету норм выглядит, это в темноте все костяки видно начинает быть
Эм, чел, обрати внимание на фон. Там одинаковая цветопередача. Снимки буквально делались в одинаковых условиях освещённости, в этом и заключался смысл - чтобы показать отличия в контрастности и цветопередаче при прочих равных. У меня у самого IPS, но не признавать очевидного = быть разумистом не по годам.
И почему тогда олед выглядит хорошо, освещение то одинаковое
Комментарий недоступен
Ля ты токс
Комментарий недоступен
Всё на фото правильно, в верхних углах черные зоны и на ипс там глоу. Собственно, в жизни примерно так ипсы и выглядят.