Мораль Concroda
Читая ДТФ последние дни обратил внимание на тейки что дескать "радоваться провалу Concord неправильно и аморально, ведь разработчикам сейчас трудно, они старались и тд".
Что касается разработчиков, которые "трудились, а теперь плоды их труда топят со всех сторон" - они работали не бесплатно , получали хорошую и стабильную зарплату, бонусы, премии и…
Ну... с учётом того что это очередной продукт от Сони который приняли хуже чем им хотелось бы (и во многом это связано с повесточкой), может быть хоть сейчас Сони активизирует нейроны и поймёт что фонды от всяких организаций за инклюзивность это конечно хорошо, но репутация и коммерческий успех - ничуть не хуже.
Алана Пирс как то говорила что тут иная логика работает - если на несколько провалов игр-сервисов найдётся один успех что покроёт остальные провалы и станет стабильным источников дохода то все провалы стояли этого. Проще говоря - провал игр типа Concord возвращения Sony к сингловым ААА-играм не приблизит.
ну уже столько провалов игр из за DEI что если бы они хотели то давно бы уже поняли в чем дело и перестали выпускать подобную хуйню.
Но нет, президент блекрока ясно дал понять, что адекватные люди могут и будут сопротивляться по поводу всей это сжв движухи, НО, мы должны их сломить и показать что все будет так, как нужно нам.
Так что нет, никто ничему не научится пока есть дешевые деньги от блекрока, а самому блекроку весь этот движ интересен
"Повесточка" это лишь вершина айсберга причин провала Конкорда и не является главной, так что выводы сомнительны