Когда не понимаешь разницу между расой и биологическим видом.
И в горделивой позе больного шизофренией пытаешься доказать, что эльф не может быть черным, потому что это другая раса - негроидная.
Но может быть белым европиоидным) тут видимо нет никаких противоречий.
А еще люди почему-то могут быть и черными и белыми и желтыми. А эльфы нет, там конфликт рас как с драйверами.
Это ж не так, что раса вообще не биологическое понятие, а социокультурное. (биология использует понятие "популяция")
В общем анти-sjw комьюнити это действительно какое-то болото фриков, которые ни в чем не уступают своим соперникам
(п.с. речь идет про dragon age)
Чисто технически челик прав - у эльфов не может быть негров, потому что в большинстве сеттингов у них другое внутривидовое деление на расы.
Даже днд-шные "тёмные эльфы" не имеют негроидных черт лица, хотя и имеют тёмную кожу
Чисто технически челик прав - у эльфов не может быть негров, потому что в большинстве сеттингов у них другое внутривидовое деление на расы.
нет. Откуда это берется?
днд-шные эльфы относятся к днд. И все.
Это другие эльфы
база
Эльфы выдуманные твари живущие в выдуманной вселенной по выдуманным законам, у эльфов Толкина может негров и быть не может, только в той же драгонаге нет ничего что бы этому препятствовало
Комментарий недоступен
Вот тут как бы база. У мистера До'Урдена в добавок к ебонитовой коже всегда указывались "тонкие черты лица", что должно резко исключать возможность негроидных носов, губ и тд.
С другой стороны у какой-то там дроу в книгах лицо было "грубым и угловатым", но думаю имелись ввиду всякие квадратные челюсти.
Ну и смотря где вообще, где-то люди и эльфы это расы внутри одного вида как бы