5 лет общения и взаимодействия со взрослыми людьми (и что важно - мужчинами), которые живут интеллектуальной жизнью, опрятно одеваются, красиво говорят и много думают - преподавателямиТы точно в РФ учился?

Я бы ещё добавил пару важных моментов. Вуз это новые и «качественные» знакомства. Все мои близкие друзья это универские. Универ учит думать (если школа не научила и универ нормальный). Вышка очень важна в мире, то есть в Рашке допустим всем в среднем на неё пофиг, но выезжай за границей, пробуй найти работу и первое, что спросят это диплом, точнее апостиль диплома о высшем образовании, а если его нет, то сразу даунгрейд возможной зп и занимаемой должности вплоть до отказа в приёме на желаемую работу

Комментарий недоступен

Абсолютно верно говоришь, что если 2 чела претендуют на руководящую должность, то берут того кто с вышкой. Да и вообще смотрят на тебя по другому, если есть профильное образование (сам получал второе высшее по профилю работы)
По сабжу если 100% не планируешь работать по специальности (и смежным специальностям), то конечно лучше заморозить, определиться с будущим профилем, а там перевестись и доучиться

1. Пять лет охуенно решают в карьере, но
2. Если человек не в состоянии вывезти первые два курса вышки, значит у него мозгов мало и учиться он не умеет. А в ВУЗе как раз можно научиться этому.

Так что если бросать, то не ранее успешного окончания первых двух-трёх курсов.

Я преподаю в спортивном костюме с энергетиком в руке. Смотри на меня.

Хотел бы несколько тезисов отдельно рассмотреть (и согласиться с ними, по сути)

1. Бывает довольно сложно понять, какой навык и где ты приобрел. А, самое важное, что было тем первоначальным зерном, из которого он пророс.
В этом смысле ВУЗ - место предлагающее уникальные обстоятельства, что уже само по себе неплохо.

2. В основном об опциональности вышки говорят люди с вышкой. С одной стороны - а кому еще об этом говорить? С другой стороны, выборка, как ни крути, предвзятая.

Это отсылает нас к пункту 1 - люди со своими текущими навыками в ВУЗе только потратили бы время. Но текущие навыки, возможно, в ВУЗе и появились. Могли бы они появиться без ВУЗа? Вопрос на который нужно отвечать через исследования, а не субъективно.

3. Наверное, самое важное: какие есть альтернативы.
Когда я учился, альтернативой была армия. Как откосить со стопроцентной уверенностью - я не знал, рисковать не хотелось.
Вуз - однозначно (по моему мнению) полезнее и приятнее армии.

4. Момент с должностями и профильным образованием довольно сложный. Как бы так угадать, чтобы профильное образование получить сразу.
Тем не менее, даже на вполне рядовые должности зачастую требуется какое-нибудь высшее образование. Даже при устройстве по контракту в иностранную контору.

В визовых вопросах тоже может стать плюсом.

Все верно. Трэд на этом можно закрывать.
Считать, что универ нужен только из-за знаний «профессии» - категорически глупо.

вышка это 5 лет общения и взаимодействия со взрослыми людьми (и что важно - мужчинами), которые живут интеллектуальной жизнью, опрятно одеваются, красиво говорят и много думают - преподавателями.

Вспомнилась бабка 80+ лет из МИРЭА по линейной алгебре: «Где у тебя здесь баааааааазис?»

5 лет общения и взаимодействия со взрослыми людьми (и что важно - мужчинами), и в тюрячку/армию тоже стоит сходить
которые живут интеллектуальной жизнью, опрятно одеваются, красиво говорят и много думают - преподавателями.которые зачастую не реализовались как профессионалы и теперь учат других

5 лет в карьере это примерно путь от Джуна до среднего мидла минимум. Те за может увеличиться раза в три