Я надеюсь что этот сюжет Балабанов взял с потолка и просто выдумал все что в нем происходит.Совершенно верно. К Советскому Союзу начала 80-х этот фильм не имеет никакого отношения. Но даже если принять то что это все лишь фантазия автора, фильм пугающе цитирует реальность, это практически покадровая документальность, лишь с легким изменением декораций и числом года на 40 лет.Не в этом дело. Балабанов сделал Груз 200, чтобы внушить зрителю, что ТАК было всегда. А это неправда.
Балабанов просто сам везде говорит что все что в грузе 200 это все реальные истории, я не буду говорить что он это приукрасил или наоборот придумал все с 0, я этого просто не знаю.
А по поводу внушения , лично мне так не показалось, и как будто посмотри я груз200 раньше, воспринимался бы он совсем по другому, и я бы говорил как славно что у это крайне вычурная чернуха. Но я возможно не прав ахахаха
Я надеюсь что этот сюжет Балабанов взял с потолка и просто выдумал все что в нем происходит.Совершенно верно. К Советскому Союзу начала 80-х этот фильм не имеет никакого отношения.
Но даже если принять то что это все лишь фантазия автора, фильм пугающе цитирует реальность, это практически покадровая документальность, лишь с легким изменением декораций и числом года на 40 лет.Не в этом дело. Балабанов сделал Груз 200, чтобы внушить зрителю, что ТАК было всегда. А это неправда.
Балабанов просто сам везде говорит что все что в грузе 200 это все реальные истории, я не буду говорить что он это приукрасил или наоборот придумал все с 0, я этого просто не знаю.
А по поводу внушения , лично мне так не показалось, и как будто посмотри я груз200 раньше, воспринимался бы он совсем по другому, и я бы говорил как славно что у это крайне вычурная чернуха. Но я возможно не прав ахахаха
Враньё. Возможно что угодно и где угодно, в том числе в СССР. Не в таком концентрированном виде, но это уже нюансы.