Может ли финал художественного произведения существенно изменить впечатление итоговое?

Нет, впечатления в процессе большее значение имеют.
Да, финал может спасти/испортить произведение.
Может ли финал художественного произведения существенно изменить впечатление итоговое?
33
35 комментариев

Спасти - честно, не припомню такого.
Но вот испортить - это бывает часто.
К примеру ход "всё происходящее было сном" - чертовски тупой и портит всё впечатление о произведении.
К тому же многие произведения банально не могут разрулить всё, что наворотили до этого и тупо сливают финал

4

вот да, спасти изначально плохое произведение - сомневаюсь. Может сделать неплохое произведение хорошим, или хорошее восхитительным. А вот загубить что угодно - влёгкую.

1

Комментарий недоступен

2

Так там кал начинается довольно быстро, когда начинают уделять меньше времени Стрелку и больше всяким нигерам, детям и прочим.

1

Кринжа добавляет, что Кинг сам говорит, не читай, будет херня)))

1

Да. У меня так часто бывает. Когда фильм средненький сам по себе, но концовка сглаживает впечатление и в целом оставляет приятное впечатление о фильме. Отпадает после такого желание негативить и поливать помоями ленты. Тот же "Джейн Берёт Ружьё". Средний фильм, смотрел его ради Портман, но общее впечатление спасла концовка. И в целом фильму я дал 8/10. Тоже самое и с фильмом "Джек: Покоритель Великанов". Или фильм "Тигр" 2015 года, в конце которого я даже прослезился. Откровенно говоря, неплохие фильмы. Если дать им шанс.

Но бывают и обратные случаи. Как с фильмом "Мученицы", где фильм сам по себе сумбурное дерьмо. А концовка ещё и стала апогеем тупости происходящего.

1
1

Да, например финал ластоваза 2, как хрестоматийный пример

1