Почему Бэтмэн из фильма 2022 года - лучшая и наиболее уместная версия персонажа.

Последнее время я изрядно увлекся пересмотром фильмов DC, и так совпало, что вслед за пересмотром парочки современных фильмов с суперменом, я перешел к пересмотру Бетмена 2022 года.

Роберт Патиссон прям шикарно вписался в роль. Хотя по началу мало кто верил, что из него выйдет хороший Бетмен.

Но я тут не актерское мастерство сел обсуждать, даже не сюжет и не режиссуру, а именно персонажа. А точнее одну из интерпретаций Бетмена режиссером Мэттом Ривзом.

Для начала - хто такой вообще этот ваш Бетмен? По современному канону это Брюс Уэйн - сын Томаса Уэйна, миллиардера, убитого вместе с его женой/матерью Брюса. В наследство он получил тонну бабок и близкого друга семьи - дворецкого Альфреда.

Конкретно этот Брюс Уэйн - довольно скрытный персонаж, не любящий светить своей физиономией лишний раз на публике. Про наличие личной корпорации в фильме я не слышал, логично предположить, что Уэйну младшему максимум принадлежит денежный счет отца. Кстати отец Брюса (не знаю как в комиксах и в других фильмах) - бывший кандидат в мэры города.

Так вот, после убийства родителей Брюс Уэйн не находит другого заполнения той образовавшейся пустоты, кроме как личного вмешательства в борьбу с преступностью. На создание кастомного автомобиля, костюма, прочих штучек-дрючек явно ушло больше десятка тысяч человеко-часов и это только ради того, чтобы колошматить единичных дегенератов Готэма.

В руках Уэйна миллионы долларов, если не миллиарды, и всё было направлено не на внедрение в политику города, реформацию системы реновации и на борьбу с преступностью через изменение полицейской системы, а на то, чтобы ходить по городу в кожаном костюме и бить морды плохишам.

Давайте на чистоту, имея знаковую фамилию своего отца и внушительное наследство, можно было бы принести гораздо больше пользы выдвинувшись самому на пост мэра. Либо любым другим способом внедриться в систему управления городом, нанести финальный удар коррупции и преступности изнутри. Уэйн не такой уж и глупый, корпоративные и бюрократские интрижки выдержит, за себя постоит, а значит манипулировать им не смогут.

Уэйн - не герой. Да, нам показали становление Бетмена как героя и символа надежды города, но Бетмен - не Уэйн. Брюс всё тот же мальчишка, на чьих глазах убили его родителей. Он не может спокойно спать, подозревая, что навсегда останется в тенях того события. Он сирота не справившийся с горем утраты, став почти тем же, кем и стали его главные враги - мстителем города. Джокер и Загадочник абсолютно те же самые "герои в костюмах", только вот они меняют ход игры, а Бетмен предпочитает бороться со следствиями, а не первопричинами.

Взгляд на картину особенно меняется, когда приходит понимание, что Бетмен и Загадочник одинаковы. Я серьезно - оба в масках, хотят изменить Готэм в лучшую сторону, борются с преступностью, оба были сиротами. Этим собственно и хорош фильм - серая мораль, все дела...

Короче. К чему я всё это. Почему же эта версия Бетмена наиболее уместная?

Бетмена раньше показывали как сильного мужика, рыцаря справедливости города и это сильно диссонировало с тем, что по сути бегать в костюме по городу мудохая злодеев - ребячество. И вот аллилуйя, наконец цельный герой, которого как раз показывают со стороны пацана полностью загнанного в депрессию. Для которого весь мир это блёклая поделка, обвешанная со всех сторон ширмой лицемерия, и он за этой ширмой как раз и стоит, понимая это или лишь подозревая.

Состояние ментального здоровья тоже хорошо изображено - синяки под глазами, красные глаза от бессонницы и многочасового пересмотра отснятого материала. К месту и отсутствие голливудской мускулатуры - отсутствие сна препятствует нормальному синтезу мышц, поэтому и здесь присутствует достоверность.

Для меня изображение Бетмена как персонажа, потерявшего всякую цель в жизни и заполняющий пустоту в душе ночными избиениями преступников куда ближе, чем образ высокоморального борца, действующего исключительно из-за альтруизма.

Бетмен не герой, никогда им не был. И вероятно никогда им не станет. Символом надежды - возможно. Но героем - никогда, потому что он существует не для того, чтобы помогать городу, а для того, чтобы помогать Брюсу Уэйну пережить утрату родителей.