Intel призналась, что Core Ultra 9 285K будет медленнее Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в играх

Переведено с помощью DeepL

В сеть просочилось сравнение между Core i9-14900K от Intel и конкурирующей серией Ryzen 9 от AMD. Слайды, приведенные в статье, относятся к предстоящему мероприятию Intel по анонсу Core Ultra 200, которое должно состояться через два дня. Похоже, кто-то пренебрег эмбарго на эти слайды.

Intel призналась, что Core Ultra 9 285K будет медленнее Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в играх

В любом случае, из слайдов Intel мы узнаем, что компания признает, что ее 14900K действительно быстрее в играх, чем грядущий 285K. По сравнению с 14900K, 285K демонстрирует средний FPS - 261, а 14900K - 264 FPS. Положительным моментом является то, что новая архитектура позволяет Intel снизить энергопотребление до 447 Вт (предположительно, всей системы).

Intel Core i9-14900K:

  • Средний FPS: ~ 264 FPS
  • Энергопотребление: ~527 W

Intel Core Ultra 9 285K:

  • Средний FPS: ~261 FPS
  • Энергопотребление: ~447 W

Еще один слайд показывает, что система с 285K может обеспечить производительность, сравнимую с Raptor Lake-R (Refresh), но при этом потребляет почти на 165 Вт меньше энергии в многочисленных играх.

Intel призналась, что Core Ultra 9 285K будет медленнее Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в играх

Кроме того, источники поделились слайдами со сравнением AMD Ryzen 9 9950X и 7950X3D. На слайдах показано, что 285K, как ожидается, превзойдет текущую самую быструю X3D-модель (с 3D V-Cache) в тестах на производительность. Однако в играх, таких как Cyberpunk 2077, он будет на 21% медленнее.

Intel призналась, что Core Ultra 9 285K будет медленнее Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в играх

На другом слайде показано сравнение 285K и 9950X. Сообщается, что средняя производительность 285K составляет -2,33% в сравнении с 9950X (если предположить, что PAR означает 0%). Однако Intel пока не представила сравнение энергопотребления Ryzen 9 и 285K, или, по крайней мере, оно еще не просочилось в сеть.

Intel призналась, что Core Ultra 9 285K будет медленнее Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в играх
22
11
28 комментариев

9000 AMD пусть и всего на 7-9%, но хотя-бы быстрее в среднем в играх по сравнению с предшественниками, а не медленнее. Но в общем конечно жесть как оба производителя "радуют" приростом в этом году! 🤣
Лучшим игровым процессором без переплат, кажется, так и останется на ближайшие годы - 7500F.

7
Ответить

Если вспомнить, что 9000 серия принесла не только 7-9% прирост производительности, но и значительное снижение потребления, то 9000 серия оказалась вполне годной.

3
Ответить

А какой ты прирост ожидал, лол? Нужно код оптимизировать а не камни наращивать, учитывая что и так уже практически некуда.

1
Ответить

Как вы достали этой устаревшей фенькой про малый прирост райзенов, уже давно все поправили

Ответить

и нахуй он нужен

7
Ответить

Жим то прав.

1
Ответить

Ну тогда цена понижайте.

2
1
Ответить