Как произведение само по себе «Охотник», на мой взгляд, сильнее «Королевства». Но вклад этой и других работ Фон Триера в развитие киноязыка куда больше, чем у Чимино.
Вообще, когда ещё в сентябре составлял общий список, то много раз сталкивался с вопросом кого куда поставить, что понравилось больше, что нет.
Историческую ценность картин тоже не хотелось полностью игнорировать, но если что-то в моих глазах обходило Китона или Виго, то я честно ставил его выше признанных шедевров без зазрения совести. Откровенность далека от объективности. Зато благодаря этому можно подискутировать. Например, насчёт значимости той же "Грусти" и моих "резких" сравнений с "Пандорой".
Как произведение само по себе «Охотник», на мой взгляд, сильнее «Королевства». Но вклад этой и других работ Фон Триера в развитие киноязыка куда больше, чем у Чимино.
Вообще, когда ещё в сентябре составлял общий список, то много раз сталкивался с вопросом кого куда поставить, что понравилось больше, что нет.
Историческую ценность картин тоже не хотелось полностью игнорировать, но если что-то в моих глазах обходило Китона или Виго, то я честно ставил его выше признанных шедевров без зазрения совести. Откровенность далека от объективности. Зато благодаря этому можно подискутировать. Например, насчёт значимости той же "Грусти" и моих "резких" сравнений с "Пандорой".